16.10.2013
Справа № 522/26375/13-ц
Провадження № 2/522/11300/13
У Х В А Л А
16 жовтня 2013 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів про зобов`язання компенсувати половину вартості робіт, якою б вона не була, зобов`язання понести відповідальність,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів про зобов`язання компенсувати половину вартості робіт, якою б вона не була, зобов`язання понести відповідальність.
Частиною 1 статті 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно з ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити, зокрема, вимоги про зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії
Таким чином, на справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності поширюється юрисдикція адміністративних судів.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати орган місцевого самоврядування та його виконавчий орган вчинити певні дії.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суддя вважає, що у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів про зобов`язання компенсувати половину вартості робіт, якою б вона не була, зобов`язання понести відповідальність слід відмовити, оскільки зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Розяснити позивачу про його право звернутися з даним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 208 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів про зобов`язання компенсувати половину вартості робіт, якою б вона не була, зобов`язання понести відповідальність, відмовити.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев`ять гривень 40 коп.), який було сплачено на рахунок 31215206700008 по квитанції №867665240 від 15.10.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м.Одеси до апеляційного суду Одеської області.
СуддяЛ.С. Єршова
Судове рішення № 35222640, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/26375/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: