Ухвала суду № 35222640, 16.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
522/26375/13-ц
Номер документу
35222640
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

16.10.2013

Справа № 522/26375/13-ц

Провадження № 2/522/11300/13

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів про зобов`язання компенсувати половину вартості робіт, якою б вона не була, зобов`язання понести відповідальність,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів про зобов`язання компенсувати половину вартості робіт, якою б вона не була, зобов`язання понести відповідальність.

Частиною 1 статті 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити, зокрема, вимоги про зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії

Таким чином, на справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності поширюється юрисдикція адміністративних судів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати орган місцевого самоврядування та його виконавчий орган вчинити певні дії.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суддя вважає, що у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів про зобов`язання компенсувати половину вартості робіт, якою б вона не була, зобов`язання понести відповідальність слід відмовити, оскільки зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачу про його право звернутися з даним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 208 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів про зобов`язання компенсувати половину вартості робіт, якою б вона не була, зобов`язання понести відповідальність, відмовити.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев`ять гривень 40 коп.), який було сплачено на рахунок 31215206700008 по квитанції №867665240 від 15.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м.Одеси до апеляційного суду Одеської області.

СуддяЛ.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35222640 ?

Документ № 35222640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35222640 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35222640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35222640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35222640, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 35222640, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35222640 відноситься до справи № 522/26375/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/26375/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35222639
Наступний документ : 35222642