Рішення № 35222636, 15.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

15.10.2013

Справа № 522/10875/13-ц

Провадження №2/522/8161/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 8850,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.12.2006 року Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк «Надра», та ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, позивач видав відповідачу кредитну картку VISА та відкрив відповідачу картковий рахунок №77963744 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування у розмірі 5000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. При цьому відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно з тарифами у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Станом на 01.01.2013 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8850,95 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює жодних дій для погашення заборгованості, що і стало приводом для звернення до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.12.2006 року Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк «Надра», та ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., МанежнаАДРЕСА_1, уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 зазначеного договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування -5000,00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці - повідомленні.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 зазначеного договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISА, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №77963744 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування у розмірі 5000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 зазначеного договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно з тарифами позивача у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості відповідно до обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 зазначеного договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється відповідно до умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається у виписці повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач підписав виписку-повідомлення, в якій зазначено відсоткову ставку у розмірі 26,76% річних.

Згідно з п. 11.10 зазначеного договору та відповідно до умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач у білінговий день нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов`язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно з тарифами банку.

Станом на 01.01.2013 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8850,95 грн., в тому числі: непогашений кредит 4536,52 грн.; несплачені відсотки 3020,27 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 1294,16 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак станом на теперішній час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно з ст.638 ЦК України договір є укладеним , якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї сторони має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 НАДРА» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 627, 634, 638, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 8850,95 грн. (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят гривень 95 копійок), у томі числі: непогашений кредит 4536,52 грн.; несплачені відсотки 3020,27 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 1294,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова