08.10.2013
Справа № 1522/25307/12
Провадження 4-с/522/123/13
УХВАЛА
08 жовтня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб ДВС України, державного виконавця Каращук Катерини Леонідівни, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 зі скаргою на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб ДВС України, державного виконавця Каращук Катерини Леонідівни.
29.10.2012 року ухвалою, яка неодноразово направлялась судом на адресу скаржника, зазначена скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з причини несплати судового збору.
28.08.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про відстрочення або звільнення її від сплати судового збору. Ухвалою суду від 29.08.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання.
17.09.2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків, в якій просить суд відстрочити їй сплату судового збору до постановлення судом рішення. Ухвалою суду від 18.09.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання.
02.10.2013 року ОСОБА_1 в експедиційному відділі Приморського районного суду м. Одеси отримала ухвалу, якою її скаргу було залишено без руху, а також ухвалу про відмову у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору, але до теперішнього часу недоліки скарги не усунула.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб ДВС України, державного виконавця Каращук Катерини Леонідівни, - повернути скаржнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА
Судове рішення № 35222635, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/25307/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: