Ухвала суду № 35222403, 24.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23136/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області м. Вінниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «Експрес», ОСОБА_3 про визнання договорів удаваними, визнання права власності, скасування постанови, зняття арешту та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ТОВ «Експрес», ОСОБА_3 про визнання договорів удаваними, визнання права власності, скасування постанови, зняття арешту та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 02.10.2013 року дана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк, на протязі двох днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі, зокрема, шляхом сплати судового збору і надання оригіналу квитанції суду, надання позовної заяви у новій редакції у відповідній кількості екземплярів, із зазначенням номерів засобів звязку, якщо такі відомі, а також надання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, у відповідній кількості екземплярів, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

На адресу суду повернувся конверт із зазначенням «за зазначеною адресою не проживає», хоча ухвала суду була направлена за зазначеною позивачем адресою в позові.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За правилами ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Станом на 24.10.2013 року, в строк, визначений судом, а саме протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду недоліки позивачем не усунуто.

Оскільки недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду не були усунуті у визначений судом строк, позовну заяву відповідно до вимог ч. 2 ст.121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Експрес», ОСОБА_3 про визнання договорів удаваними, визнання права власності, скасування постанови, зняття арешту та стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: