Справа № 640/14940/13-ц
н/п 2/640/3445/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просив суд стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором №6/4/2006/840-К/656 від 24.05.2006р. у розмірі 1636274,26грн. та судовий збір у розмірі 3441,00грн.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 24.05.2006р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/4/2006/840-К/656, згідно з яким відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 45000,00 доларів США строком до 22.05.2036р. зі сплатою 10% на рік.
Відповідач свої зобовязання за договором не виконує.
Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором №6/4/2006/840-К/656 від 24.05.2006р. станом на 25.03.2013р. становить 204713,41 доларів США, що дорівнює 1636274,26грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,99300грн. за 1 долар США) та має наступний склад:
-заборгованість за кредитом у розмірі 44332,53 доларів США (що дорівнює 354349,91грн.).;
-заборгованість за відсотками у розмірі 25471,57 доларів США (що дорівнює 203594,23грн.);
-заборгованість за комісією у розмірі 10824,42 доларів США (що дорівнює 86519,59грн.);
-заборгованість за пенею у розмірі 119584,89 доларів США (що дорівнює 955842,03грн.);
-заборгованість за штрафом у розмірі 4500,00 доларів США (що дорівнює 35968,50грн.).
У судовому засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №6/4/2006/840-К/656 від 24.05.2006р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «Надра» кредит у розмірі 45000,00 доларів США на умовах сплати 10 % відсотків річних.
Згідно з розрахунком заборгованості борг ОСОБА_1 за кредитним договором 6/4/2006/840-К/656 від 24.05.2006р. станом на 25.03.2013р. складає 1636274,26грн.
Суд погоджується з відповідним розрахунком.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору.
Згідно ст.625 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора (Банка) зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст.624 ЦК України.
Відповідно до ст. п.1 ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218,224-229 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,527,572,575-577,585,589-590,625,1054-1056 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 61096, АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Надра» (юридична адреса: м.Київ вул.Артема 15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р №29098126670042, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО -380764) суму заборгованості за кредитним договором №6/4/2006/840-К/656 від 24.05.2006р. у розмірі 1636274,26 (один мільйон шістсот тридцять шість тисяч двісті сімдесят чотири)грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3441,00грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 35221705, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14940/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: