Справа № 344/8278/13-ц
Провадження № 2/344/3989/13
У Х В А Л А
13 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання чи виконано підпис на кредитному договорі № 558003213 від 04.07.2008 року ОСОБА_1?
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши доводи відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 137, 143, 144, п. 5 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винести наступне питання:
чи підпис у кредитному договорі № 558003213 від 04.07.2008 року у графі підпис позичальника на першій сторінці договору та у графі позичальник ОСОБА_1 на другій сторінці договору виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185).
Для проведення експертизи надіслати в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області матеріали цивільної справи за №344/8278/13-ц та провадження 2/344/3989/2013 року, оригінал кредитного договору, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де містяться підписи ОСОБА_1 вчинені в час підписання кредитного договору, заяви написані відповідачкою в період підписання кредитного договору.
Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 35221625, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8278/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: