Ухвала суду № 35219627, 14.11.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.11.2013 Справа № 34/5005/6771/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендіс ЛТД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2013р. у справі №34/5005/6771/2011 та заяву про відновлення строків звернення з апеляційною скаргою №18-13/2013-1 від 18.10.2013р. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2013р. у справі №34/5005/6771/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендіс ЛТД", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк", м. Київ, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд - Дніпро", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними договору кредиту та договору іпотеки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендіс ЛТД", м. Дніпропетровськ

відповідача-2 за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "УніКредіт Банк", м. Київ

про визнання договору іпотеки від 04.07.2008р. № 726 припиненим

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "УніКредіт Банк", м.Київ

про визнання Договору іпотеки недійсним, визнання права власності, припинення права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 16.12.13р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 511.

4. Зобов'язати позивача, відповідачів та третю особу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписаний державним реєстратором і засвідчений його печаткою станом на даний час.

5. Відповідачам та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

6. Витребувати у господарського суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію ухвали від 18.07.2013р. у справі №29/5005/6905/2012, про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, 2 (ЄДРПОУ 31614281), надати відомості щодо набрання цим судовим актом законної сили. У разі оскарження вказаної ухвали надати належним чином засвідчені копії кінцевих процесуальних документів апеляційної та касаційної інстанції.

7. Витребувати у апеляційного суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію рішення від 21.09.2011р. у справі №22-8274/2011 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лендіс ЛТД", третя особа - ВАТ "УніКредит Банк" про визнання права власності, припинення права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності. Надати відомості щодо набрання цим судовим актом законної сили. У разі оскарження вказаного рішення надати належним чином засвідчені копії кінцевих процесуальних документів апеляційної та касаційної інстанції.

8. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

9. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов