Рішення № 35219294, 14.11.2013, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1061/13-ц

Провадження № 2/575/315/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 р. смт.В-Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

при секретарі - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, уповноваженим органом якого є військова частина 9953 (Сумський прикордонний загін) до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Заступник Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду із зазначеним позовом в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, уповноваженим органом якого є військова частина 9953 (Сумський прикордонний загін) до ОСОБА_2 про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідності до вироку ОСОБА_1 районного суду Сумської області від 19.03.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та взято під варту, однак у відповідності до платіжного доручення № 279 від 14.03.2013 року та платіжної відомості № 43 на видачу грошового забезпечення за березень 2013 року молодшому інспектору прикордонної служби 2 категорії водію 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» Сумського прикордонного загону молодшому сержанту ОСОБА_2 15.03.2013 року було сплачено належне йому грошове забезпечення за березень 2013 року у розмірі 1753,42 грн. У відповідності до п.4.5.2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.05.2008 року № 425, враховуючи, що ОСОБА_2 фактично виконував службові обовязки лише до 19.03.2013 року та з урахуванням нарахованої ОСОБА_2 грошової компенсації на оздоровлення за 5 діб невикористаної відпустки у розмірі 292,24 грн., з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість по переплаченим йому грошовим коштам у розмірі 443,05 грн.

У звязку з викладеними обставинами прокурор просить позов задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Корнієнко О.О. позов підтримав, просить його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні присутній не був, про місце, день та час судового розгляду справи був належним чином повідомлений, заперечення проти позову не подав.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлено, що у відповідності до Наказу начальника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 344-ОС від 06.07.2012 року зараховано до списків особового складу загону та всі види забезпечення молодшого сержанта ОСОБА_2, якого призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» ІІІ категорії (тип Б), ВОС 108979-Р-037, з 3-тім тарифним розрядом, з 06 липня 2012 року.

Грошове забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України виплачується у розмірах та в порядку, передбаченому Постановою КМУ від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу», Інструкцією про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.05.2008 року № 425, у межах затверджених обсягів асигнувань.

Пунктом 13 Наказу Адміністрації ДПС України від 18.01.2013 року № 11-ОД «Про заходи виконання бюджету на 2013 рік» встановлено, що терміном виплати грошового забезпечення являється період з 15 по 20 число поточного місяця.

У відповідності до платіжної відомості № 43 на видачу грошового забезпечення за березень 2013 року, копія якої мається в матеріалах справи, вбачається, що молодшому інспектору прикордонної служби 2 категорії водію 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» ОСОБА_2 за березень місяць 2013 року виплачено грошове забезпечення у розмірі 1753 гривні 42 копійки.

ОСОБА_4Писарівського районного суду Сумської області від 19.03.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та взято під варту; ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 10.07.2013 року міру покарання визначено 3 роки позбавлення волі.

Згідно Наказу начальника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 147-ОС від 09.08.2013 року припинено (розірвано) контракт, звільнено у запас збройних сил України та виключено зі списків особового складу загону та знято з усіх видів забезпечення з 19.03.2013 року за п. «є» ч.6 ст.26 (у звязку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким призначено покарання у виді позбавлення волі) Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» молодшого сержанта ОСОБА_2, якого звільнено з посади молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» ІІІ категорії (тип Б), з випалотою грошової компенсації за невикористані 5 днів щорічної основної відпустки.

У відповідності до п.4.5.3 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.05.2008 року № 425, військовослужбовцям, стосовно яких застосовано запобіжні заходи у кримінальній справі у виді домашнього арешту чи тримання під вартою, виплата грошового забезпечення припиняється з дня фактичного взяття під варту чи перебування під домашнім арештом.

Як вбачається з платіжної відомості (а.с.8), переплата грошового забезпечення за березень 2013 року ОСОБА_2 становить 735 гривень 29 копійок, однак з урахуванням компенсації за невикористані 5 днів щорічної основної відпустки у розмірі 292 гривні 24 копійки, до стягнення з ОСОБА_2 підлягає переплата коштів у розмірі 443 гривні 05 копійок.

На підставі вищевикладеного,

керуючись Інструкцією «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України», затвердженою Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 425 від 20.05.2008 року, ст.ст. 10, 27,31,60,212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, уповноваженим органом якого є військова частина 9953 (Сумський прикордонний загін) до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумського прикордонного загону (військової частини 9953) (код ЄДРПОУ 14321759, р/р № 35212001000904 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) переплату грошового забезпечення, яка виникла у звязку із взяттям його під варту, у розмірі 443 (чотириста сорок три) гривні 05 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14 листопада 2013 року.

Суддя: А.І.Савєльєва