ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/2444/13-a
13 листопада 2013 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі (надалі позивач, УПФУ в Тернопільському районі) звернулося до адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901» (надалі -відповідач, ВАТ «Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901») про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених відповідно до пункт «б-з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», які підлягають відшкодуванню згідно чинного законодавства на суму 34700,54 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 21.10.2013 року за відкритим акціонерним товариством "Тернопільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1901" перед Управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільському районі утворилася заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 34700,54 грн. за період з 25.07.2011 по 25.09.2013 яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, подавши письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901» в судове засідання повторно не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
У відповідності до вимог ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування і зобов'язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки, визначені чинним законодавством.
Згідно абз.4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, суб'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлюються ставки збору в таких розмірах, зокрема для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону - 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього ж Закону.
В абз.1 п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зазначено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Відповідно до абз.5 п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто порядок відшкодування передбачений законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".
Згідно ч.1 пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 (далі - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах, зокрема для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Відповідно до ч.1 пп.6.8 п. 6 Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач, в супереч наведеним нормам, не відшкодовує фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пунктів „б"-„з" ст.13 ЗаконуУкраїни «Про пенсійне забезпечення», у зв'язку з чим у Відповідача виникла заборгованість в сумі 34700,54 грн. за період з 25.07.2011 по 25.09.2013 року яка підлягає стягненню в судовому порядку. Факт наявності заборгованості доведений Розрахунком суми, що підлягає відшкодуванню, Розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4
Доказів добровільного погашення вказаної заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій перед Пенсійним фондом відповідачем не надано.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, визнані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 69, 70, 71, 94, 128, 160-163, КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1901" (вул. Гетьмана Мазепи, 26, с. Біла, Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 00450720) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі 34700 (тридцять чотири тисячі сімсот) грн. 54 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, шляхом перерахування на р/р 2560030200442 у філії ОПРВ Тернопільського обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 338545
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови надіслати сторонам по справі.
Суддя Дерех Н.В.
копія вірна:
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 35216609, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2444/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: