Справа № 1601/12533/2012
Провадження № 2/524/1915/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
з участю - представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2012 року до суду звернувся ПАТ «КБ «ПриватБанк» з вказаним позовом до ОСОБА_2; просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20 109 грн. 80 коп. та судові витрати, понесені банком.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на умови укладеного сторонами 18.10.07 року кредитного договору б/н.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Суду пояснив, що позивач пропустив строк позовної давності, оскільки заборгованість за кредитним договором вперше виникла 26.01.08 року, а позов заявлений більше, чим через три роки - у жовтні 2012 року. ОСОБА_2 також посилався на приписи ст.ст. 5, 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо несправедливих умов договору і намагань банку стягнути непропорційно велику суму компенсації за невиконання зобов'язань за договором. Відповідач також не погодився із розрахунком процентів та пені.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані докази, встановив наступне:
18.10.07 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Із пункту 6.5. Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом та відсоткам за користування ним, перевитратами платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором.
ОСОБА_2 погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг (заява, зворот а.с. 10); факт отримання кредиту та використання кредитної картки відповідачем не оспорюється.
Із п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той же строк.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.
Пунктом 6.4 Умов передбачено, що у випадку незгоди зі змінами правил та/або тарифів банку, позичальник зобов'язаний надати банку письмову заяву про розірвання цього договору і здійснити погашення заборгованості перед банком (у випадку, якщо вона є), в тому числі заборгованість, яка виникла протягом 30 днів з моменту повернення карт, виданих держателю і його довіреним особам. При незгоді зі списанням коштів по картрахунку письмово проінформувати банк про це протягом 35 днів з моменту списання.
Таке свідчить про те, що сторони, укладаючи зазначений договір, досягли згоди, що по закінченню строку його дії відповідна карта продовжується банком на новий строк, якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не поступило письмової заяви держателя про закриття картрахунку, а відтак продовжується строк дії кредитного договору.
Таким чином, на підставі умов кредитного договору, строк дії картки та строк дії кредитного договору поновлюється кожного разу зі спливом терміну дії карти.
Із матеріалів справи вбачається, що з моменту укладення кредитного договору, ніхто зі сторін до цього часу не заявив про намір його припинити. У свою чергу, відповідач не надав банку письмової заяви про закриття картрахунку.
Відповідно до п. 8.6. Кредитного договору за порушення ОСОБА_2 строків платежу за будь-яким грошовим зобов'язанням згідно кредитного договору більше ніж на 30 днів, він має сплатити банку штраф у розмірі 250,00 грн. та 5 % від суми позову.
Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 31.08.12 року на суму 20 109 грн. 80 коп., яка складається з:
- 8 061 грн. 07 коп. заборгованості за кредитом;
- 5 855 грн. 21 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 4 997 грн. 82 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом,
- 250 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина);
- 945 грн. 70 коп. штрафу (процентна складова).
Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.
Розмір позовних вимог Банк довів розрахунком заборгованості (а.с. 79) та випискою про рух коштів по платіжній картці (а.с. 76-80).
Підстав вважати пропущеним строк позовної давності суд не встановив.
Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 14, 57 - 59, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.10.07 року, яка станом на 31.08.12 року становить 20 109 (двадцять тисяч сто дев'ять) грн. 80 коп. та складається з:
- 8 061 грн. 07 коп. заборгованості за кредитом;
- 5 855 грн. 21 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 4 997 грн. 82 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом,
- 250 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина);
- 945 грн. 70 коп. штрафу (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя
Судове рішення № 35216347, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/12533/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: