Ухвала суду № 35215029, 25.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7198/13-ц

Провадження № 2/520/4070/13

УХВАЛА

25.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Лазнікові І.В.,

розглянувши в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.06.13 року КП ЖКС «Вузіський» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути заборгованість за надані житлово- комунальні послуги в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача у розмірі 7928,61 гривень, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

25.09.2013 року представник позивача надав клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з ДПІ Київського району м.Одеси Одеської області ДПС відомостей щодо того який ідентифікаційний номер платника податків присвоєний гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну податкову інспекцію Київського району м.Одеси Одеської області ДПС у встановлений законом строк надати суду відомості щодо присвоєння ідентифікаційного номеру гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.