Рішення № 35214087, 12.11.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/938/2013

130/2875/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

Свій позов аргументувала тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з тим, що сімейне життя між ними не склалось позивач подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Останній місяць вони проживають окремо, дочка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, не хворіє. Відповідач офіційно працює в Жмеринській дистанції електропостачання та отримує заробітну плату щомісячно в розмірі чотири тисячі гривень. Позивач на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. На пропозицію позивача домовитись з відповідачем про його участь в утриманні дитини, останній не реагує. Інших утриманців у відповідача не має, стан його здоров'я нормальний.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що на даний час вона вже вийшла з декретної відпустки та повернулась на свою колишню роботу, де заробітної плати ще не отримувала, проте вона буде складати, приблизно 2000 грн.. Дочку влаштувала в дитячий садочок. Відповідач не допомагає в утриманні дочки, лише інколи забирає її до себе додому, та частково сплатив перебування дитини у дитячому садочку. Для дочки потрібно купувати продукти харчування, одяг, засоби гігієни. Вона та дитина здорові. Вона з дочкою проживає у квартирі з батьками, оскільки тільки мати працює, за комунальні послуги платять попалам.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини від всіх видів його доходів, пояснив, що не змозі сплачувати аліменти в повному розмірі в звязку з тим, що на даний час має непогашений кредит в розмірі 981 грн. за придбаний фотоапарат. Також допомагає матері, яка з жовтня 2013 р. безробітна. Крім того, пояснив, що допомагає дочці матеріально, забирає дитину з садочка, купував ліки коли дочка хворіла. Він здоровий. Інших утриманців немає. Проживає у власній квартирі. Його місячний середній заробіток, за мінусом відрахувань, приблизно складає 3800 грн..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити враховуючи таке.

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.2), і проти чого в судовому засіданні не заперечував позивач.

Відповідно до довідки про заробітну плату ВП Жмеринська дистанція електропостачання - ОСОБА_2 працює на посаді електромеханіка - начальник регіональної лабораторії, за шість місяців 2013 р. його дохід становить 30868,90 грн. (а.с.12), що в середньому складає 5144,81 грн. в місяць.

Відповідно до довідки з державного центра зайнятості ОСОБА_4 (мати відповідача) перебуває на обліку як безробітна з 31.10.2013 (а.с.22), де зі слів позивача отримує допомогу по безробіттю.

Згідно довідки виданої Відокремленим підрозділом - станція Жмеринка Південно-Західної залізниці, ОСОБА_1 працює оператором станційного технологічного центру з 15.04.2010 і по даний час. В період з 21.06.2011 року буде знаходитись у декретній відпустці (а.с.13).

Згідно наказу від 24.10.2013 ОСОБА_1 перервала відпустку по догляду за дитиною до трьох років з 24.10.2013 та приступить до роботи після складання іспитів (а.с.23).

Відповідно до виписки по кредитній картці, ОСОБА_2 в період з 01.01.2011 07.11.2013 знімались кошти (а.с.24-29). Як відповідач пояснив в судовому засіданні, проти чого не заперечувала позивач, з вказаних кредитних коштів він придбав фотоапарат, на даний час непогашеною залишається сума в розмірі 981 грн..

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Задовольняючи позов суд виходив з наступного.

Згідно з ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно з ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Закону "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році встановлюються такі розміри прожиткового мінімуму на одну особу (у розрахунку на місяць): дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні; дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні.

На підставі досліджених в судому засіданні доказів, враховуючи, що відповідач має регулярний дохід, працює офіційно; враховуючи його стан здоровя та матеріальне становище, а також відсутність у відповідача інших дітей та утриманців; також враховуючи матеріальне становище позивача, з якою проживає малолітня дитина, та інші обставини, зясовані в судовому зсіданні згідно з ст. 182 СК України, які дають підстави суду задовольнити позов повністю, адже відповідач має можливість і повинен сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

Керуючись статтями ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, працюючого електромеханіком-начальником регіональної лабораторії в ВП Жмеринська дистанція електропостачання) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від його доху, але не менше 30% для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.09.2013 до досягнення донькою повноліття, тобто до 02.05.2029.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_6