Постанова № 35213785, 07.11.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3932/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року 09:35м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому у відповідності до вимог Податкового кодексу України просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" заборгованість по податку на додану вартість в сумі 6120,0 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно даних Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області за відповідачем рахується податковий борг на суму 87356,10 грн. Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцію Хмельницької області був поданий позов до Хмельницького окружного адміністративного суду про стягнення податкового боргу, по якій винесено постанову по справі №822/60/13-а від 01.02.2013 року про стягнення заборгованості в сумі 81236,10 грн.

Предметом даного спору є стягнення новоствореного податкового боргу в сумі 6120,00 грн.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового повідомлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що відповідач - ТОВ " Ресурс-Інвест-2007", код ЄДРПОУ 35108293, зареєстроване Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією Хмельницької області 20.06.1997 року (Витяг з ЄДР) та перебуває на обліку в Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Хмельницької області як платник податків.

Відповідно до підпункту 54.3.1 пункту 54.3, пункту 54.5 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією відносно відповідача було проведено ряд камеральних перевірок податкової звітності з податку на прибуток.

Так, 14.01.2013 року податковим органом проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт №45/152/35108293 від 14.01.2013 року та встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.1, п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі зафіксованих в акті перевірки порушень податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 21.01.2013р. №0000271542, яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на суму 2040,0 грн.

05.02.2013 року податковим органом проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт №254/152/35108293 від 05.02.2013 року та встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі зафіксованих в акті перевірки порушень податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 21.02.2013р. №0000021502, яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на суму 2040,0 грн.

27.02.2013 року податковим органом проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт №390/152/35108293 від 27.02.2013 року та встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі зафіксованих в акті перевірки порушень податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р" від 12.03.2013р. №0000391502, яким визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на суму 2040,0 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.57.3. ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Суд встановив, що повідомлення-рішення форми „Р" від 24.01.2013р. №0000271542, від 21.02.2013р. №0000021502, від 12.03.2013р. №0000391502 направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак лист повернувся з Довідкою Укрпошти ф.20 в якій зазначено, причина повернення: „за зазначеною адресою не проживає".

Разом з тим, п. 42.2. ст. 42 Податкового кодексу України (далі - Кодексу) зазначено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Згідно п. 45.2 ст. 45 Кодексу, податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (п. 58.3 ст. 58 Кодексу).

Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

Судом встановлено, що відповідачем не сплачено суму податкового зобов'язання.

27.07.2011р. податковим органом відповідачу було вручено податкову вимогу №446 від 27.07.2011 р. про сплату суми податкового боргу платника податків. Однак, вказані заходи не привели до погашення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку. що позовні вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області слід задовольнити.

Керуючись статтями 158 - 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007" на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області заборгованість по податку на додану вартість в сумі 6120,0 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак