Постанова № 35213781, 06.11.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3929/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМатущака В.В. при секретаріКоновчук Т.В. за участі:представника позивача: Сахнюк І.І. представників відповідача: Проскурівської К.Г, Долобанько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі до державного підприємства "Новатор" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Волочиському районі звернулось з позовом до ДП "Новатор" про стягнення безпідставно виплаченої пенсії в розмірі 3 470,07 грн.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що згідно акту зустрічної перевірки достовірності видачі документів про заробітну плату та стаж роботи для призначення пенсії від 09.09.2013 року при перевірці відомостей по заробітній платі ОСОБА_6 за період роботи з 1987 року по 1991 рік і довідки, виданої Хмельницьким радіотехнічним заводом, виявлено розбіжності нарахованої заробітної плати, яка складає 3 470,07 грн. В зв'язку з цим просить позов задоволити та стягнути з відповідача вказану суму коштів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, подали заперечення проти адміністративного позову, в якому вказують, що у довідках про заробітну плату № 295 від 14.06.2013 року та № 451 від 09.09.2013 року, виданими ДП "Новатор" заробітна плата ОСОБА_6 не відповідає особовим рахункам, оскільки дані довідки видані з урахуванням норм діючого на теперішній час законодавства відносно нарахування страхових внесків до Пенсійного фонду України. Просять відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно та всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в УПФУ в Волочиському районі з 01.08.2009 року та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Пенсія ОСОБА_6 призначена з врахуванням заробітної плати за період роботи з 1987 року по 1991 рік на підставі довідки, виданої Хмельницьким радіотехнічним заводом, на базі якого в подальшому створено ДП "Новатор".

25.06.2013 року на адресу позивача надійшла довідка відповідача № 295 від 14.06.2013 року про заробітну плату ОСОБА_6 за період з 1987 року по 1991 рік. В результаті виявлено розбіжності в заробітній платі, а саме в 1987 році заробітну плату завищено на 0,00167 грн., в 1988 році на 0,00869 грн., в 1990 році на 0,00253 грн., в 1991 році на 0,01651 грн., що призвело до переплати пенсії за період з 01.08.2009 року по 31.07.2013 року в сумі 3 470,07 грн.

Для підтвердження відомостей, що містяться у довідці № 295 від 14.06.2013 року, пенсійним органом 09.09.2013 року проведено зустрічну перевірку, за результатами якої виявлено вказану вище переплату.

В ході проведення перевірки відповідачем надано довідку № 451 від 09.09.2013 року про заробітну плату ОСОБА_6 за період з 1987 року по 1991 рік, дані якої відповідають даним довідки № 295 від 14.06.2013 року.

Таким чином, проведеною перевіркою встановлено недостовірність відомостей, зазначених у довідці Хмельницького радіотехнічного заводу, що призвело до переплати пенсії ОСОБА_6 за період з 01.08.2009 року по 31.07.2013 року в сумі 3 470,07 грн.

Відповідно до п. 17 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою управління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами.

Згідно п. 38 зазначеного Порядку орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлення в трьохмісячний термін з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, а також перевіряти в необхідних випадках обґрунтованість їх видачі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право отримувати безоплатно від органів державної влади, підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання і від фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності відомості, пов'язані з нарахуванням, обчисленням та сплатою страхових внесків, а також інші відомості, необхідні для виконання ними функцій, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 49 вказаного Закону, виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

Згідно ч. 1 ст. 50 даного Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Сума надміру виплаченої пенсії станом на 31.07.2013 року складає 3 470 грн. 07 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної суми підтверджується наданими позивачем копіями акту зустрічної перевірки, довідок про заробітну плату для обчислення пенсії, протоколу про переплату пенсії, іншими матеріалами справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, ст.ст. 49, 50, 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі задоволити.

Стягнути з державного підприємства "Новатор", код ЄДРПОУ 22987900, на користь управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі 3 470 (три тисячі чотириста сімдесят) грн. 07 коп. безпідставно виплаченої пенсії.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 07 листопада 2013 року

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак