Ухвала суду № 35213165, 29.10.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16507/13-ц

Категорія 19

2/295/3879/13

У Х В А Л А

29.10.2013 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Житомирській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-прожажу предмета іпотеки (квартири),-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст.121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Житомирській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-прожажу предмета іпотеки (квартири) та призначити до попереднього судового засідання на 03.12.2013 року о 14:30 год., викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-6 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Суддя: О. В. Комісарчук