Справа № 178/1784/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 листопада 2013 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «АФ Дзержинець», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
За ч. 1 ст.155 - 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2013 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «АФ Дзержинець» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме допущено заниження податку на додану вартість за період з червня 2011 року по червень 2013 року.
ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно допустила заниження податку на додану вартість за період з червня 2011 року по червень 2013 року, що було виявлено при перевірці підприємства.
Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджено актом перевірки від 10 вересня 2013 року за № 239/04-16-35294728 та протоколом про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2013 року серія ХМ №053109.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень на користь держави.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова суду може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35212993, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1784/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: