Ухвала суду № 35212452, 12.11.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
583/4357/13-ц
Номер документу
35212452
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/4357/13-ц

2-с/583/14/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 листопада 2013 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Соколова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11.2013 року,-

встановив:

11 листопада 2013 року до Охтирського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11.2013 року.

Оглянувши вищевказану заяву, суд встановив, що вона не відповідає ст.105 ЦПК України, в якій визначено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

Згідно п.2. ч.3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

В порушення вищезазначеної вимоги, представник заявниці не зазначила в заяві своє ім'я та по - батькові. Заява написана від імені ОСОБА_2, хоча у вступній частині значиться прізвище ОСОБА_1 та підпис під заявою виконано від імені ОСОБА_1

В порушення ч. 4 ст. 105 ЦПК України, не надано копії заяви та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 105 ЦПК України, до заяви, яка подається представником, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

В порушення даного пункту до заяви додано довіреність на ім'я ОСОБА_1, яку уповноважила ОСОБА_2 бути її представником та представляти її інтереси як фізичної особи-підприємця, тоді як в даному випадку оскаржується судовий наказ, який ніякого відношення до підприємницької діяльності не має.

Згідно з ч.6 ст.105 ЦПК до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11..2013 року - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали, роз'яснивши, що у разі неусунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35212452 ?

Документ № 35212452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35212452 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35212452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35212452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35212452, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 35212452, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35212452 відноситься до справи № 583/4357/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/4357/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35212412
Наступний документ : 35219340