Ухвала суду № 35212088, 08.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" листопада 2013 р.Справа № 5023/4307/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

Без виклику представників сторін .

розглянувши заяву ТОВ "Паритет - агро" м. Харків про відновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі № 5023/4307/11 (вх. 39526 від 24.10.2013 року) та заяву державного виконавця Шевченківського районного управління юстиції Харківської області (вх.№38399 від 16.10.2013 року) про видачу дублікату наказу по справі за позовом ТОВ "Паритет - агро" м. Харків

за позовом ТОВ "Паритет - агро" м. Харків до СФГ "Мрія", с. Семенівка, Харківської області про стягнення 152123,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" м. Харків та стягнуто з відповідача СФГ "Мрія" - 152123,00 грн. боргу, 49037,18 грн. - інфляційних, 12828,34 грн. - 3 % річних, 2141,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.08.2011 року на примусове виконання рішення господарським судом було видано відповідний наказ суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2011 року апеляційну скаргу СФГ "Мрія залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року у справі №5023/4307/11 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" м. Харків та стягнуто з відповідача 152123,00 грн. - боргу, 49037,18 грн. - інфляційних, 12828,34 грн. - 3 % річних, 2141,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.08.2011 року на примусове виконання рішення господарським судом було видано відповідний наказ суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2011 року апеляційну скаргу СФГ "Мрія, залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року у справі №5023/4307/11 залишено без змін.

04.09.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" (вх.№220) звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2013 року у справі №5023/4307/11 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро", м. Харків на неправомірні дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року у справі № 5023/4307/11 задоволено.

16.10.2013 року державний виконавець Шевченківського районного управління юстиції Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із поданням про видачу дублікату наказу суду від 22.08.2011 року по справі № 5023/4307/11, яке господарський суд в силу норм ст. 120 ГПК України кваліфікує як подання заяви (вх.№38399 від 16.10.2013 року). Подану заяву орган ВДВС обґрунтовує ймовірною втратою відповідного судового наказу при пересилці стягувачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2013 року прийнято заяву державного виконавця Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату наказу суду від 22.08.2011 року по справі № 5023/4307/11 до розгляду на 06 листопада 2013 року об 10:00 год.

24.10.2013 року стягувач - ТОВ "Паритет-агро" м. Харків через канцелярію господарського суду (вх.№39526 від 24.10.2013року) звернувся до суду із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі №5023/4307/11, у зв'язку із його ймовірною втратою при пересилці стягувачу.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2013 року прийнято заяву ТОВ "Паритет-агро" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі №5023/4307/11 до розгляду на 06 листопада 2013 року об 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2013 року, задоволено клопотання представника ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області про відкладення розгляду заяви про видачу дублікату наказу по справі на іншу дату.

Розгляд заяви ТОВ "Паритет - агро" м. Харків про відновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі № 5023/4307/11 та заяву державного виконавця Шевченківського районного управління юстиції Харківської області (вх.№38399 від 16.10.2013 року) про видачу дублікату наказу відкладено на 18 листопада 2013 року о 11:30.

07 листопада 2013 року через канцелярію суду (вх.№4929) надійшла апеляційна скарга від заявника - Державної виконавчої служби Шевченківського району, смт. Шевченкове на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2013 року по справі №5023/4307/11.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно із абзацами 5, 7 пункту 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У зв'язку з надходженням до господарського суду апеляційної скарги Державної виконавчої служби Шевченківського району на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2013 року по справі №5023/4307/11 та необхідністю направлення матеріалів справи № 5023/4307/11 до Харківського апеляційного господарського суду, беручи до уваги, що розгляд вищезазначених заяв не завершений, а також враховуючи приписи ст.79 ГПК України, суд зупиняє провадження щодо розгляду заяви державного виконавця Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату наказу суду від 22.08.2011 року по справі № 5023/4307/11 та заяви ТОВ "Паритет - агро" м. Харків про відновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі № 5023/4307/11, до повернення матеріалів справи №5023/4307/11 до господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження щодо розгляду заяви державного виконавця Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату наказу суду від 22.08.2011 року по справі № 5023/4307/11 та заяви ТОВ "Паритет - агро" м. Харків про відновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі № 5023/4307/11, до повернення матеріалів справи №5023/4307/11 до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарського суду.

Суддя Попович І.М.