ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" листопада 2013 р.Справа № 922/4467/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Попович І.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків до Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:
Представник позивача - Капустник Ю.О. (дов. № 56/810/13 від 20.12.2012р.).
Представник відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод", в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за послуги з водовідведення у сумі 28 039,19 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між сторонами договору на приймання стічних вод №IIІ-9898/04-АПК-2 від 17.08.2006 року, відповідно до умов якого позивач прийняв від відповідача стічні води, що складаються з фактичних обсягів водокористування та водовідведення та не урахованої кількості стічних вод, які надходять в міську каналізацію в період злив та сніготанення у розмірі 20% від розрахункового обсягу зливових стічних вод з загальної площі 16,2907 га та на підставі даних Харківського Гідрометцентру, відповідно до п.п. 2.1.2, 2.1.3., 2.1.4 договору, п.3.1., 3.7., 4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" та направив відповідачеві рахунки на оплату №1065116 від 05.09.2013 року на суму 8 339,04 грн., №1076679 від 07.10.2013 року на суму 19 700,15 грн., проте, відповідачем у визначений договором термін не була здійснена оплата за надані послуги з водовідведення, в зв*язку з чим, станом на час звернення позивача до суду з даним позовом у відповідача мається заборгованість, яка за період з 01.08.2013 року по 30.09.2013 року склала 28 039,19 грн..
Ухвалою господарського суду від 25.10.2013 року порушено провадження у справі №922/4467/13, розгляд справи призначено на 06.11.2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду за вх. № 40798 від 05.11.2013р. надав пояснення по справі, в яких зазначив про те, що відповідачем в порушення вимог договору та п.4 додаткової угоди від 17.03.2009 року до цих пір заборгованість за договором за період з 01.08.2013 року по 30.09.2013 року в сумі 28 039,19 грн. не сплачена.
Представник відповідача в судове засідання 06.11.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду, яке долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2013 р. о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 25.10.2013 року.
4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Попович І.М.
Судове рішення № 35212086, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4467/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: