Ухвала суду № 35212011, 08.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" листопада 2013 р.Справа № 922/4666/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Виробничо - комерційної приватної фірми "АНС", м. Харків до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків про визнання недійсними акту про порушення використання електроенергії та протоколу засідання комісії

ВСТАНОВИВ:

Виробничо - комерційна приватна фірма "АНС" звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про визнання недійсним та скасування акту про порушення ПКЕЕ №03-02006 від 22.04.2013 року та прокол засідання комісії ЗБН від 25.09.2013 року.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 06-37/162-973 від 27 січня 2012 року, починаючи з 06 лютого 2012 року, реквізити рахунку, відкритого для сплати судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", по Дзержинському району м. Харкова було змінено на наступні реквізити:

- отримувач коштів - "УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області";

- код отримувача коштів - "37999654";

- рахунок отримувача - "31215206783003";

- банк отримувача - "ГУДКСУ у Харківській області";

- код банку отримувача - "851011";

- код класифікації доходів бюджету - "22030001";

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви, яка містить вимогу немайнового характеру, а саме, судовий збір у розмірі 1147,0 гривень, що підтверджується квитанцією №7520.51.1. від 04.11.2013 року

Господарський суд зазначає, що відповідний платіж було здійснено за невірними реквізитами господарського суду Харківської області, а саме, сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок №31216206782003.

Враховуючи викладене, сплачений Позивачем за подання відповідної позовної заяви судовий збір у розмірі 1147,00 гривень, на розрахунковий рахунок господарського суду Харківської області не поступив.

Виходячи з вищенаведених підстав та зазначених обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Також, суд повідомляє, що форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства України, позивачем не було належним чином засвідчено копії документів, які було долучено до матеріалів позовної заяви.

Керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 22-ох аркушах, в тому числі квитанцію №7520.51.1. від 04.11.2013 року про сплату судового збору.

Суддя Попович І.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).