Рішення № 35210247, 17.10.2013, Старобільський районний суд Луганської області

17.10.2013

Справа №2/431/969

2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

за участі представника позивача не з'явився,

відповідача не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУТЕК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУТЕК-ІНВЕСТ» (далі ТОВ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ЦОВІ.128 від 22 червня 2012 року в сумі 10 959 грн. 00 коп., а також повернення судових витрат у сумі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування свого позову ТОВ посилається на те, що 22.06.2012 року між ТОВ і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ЦОВІ.128, згідно з яким ТОВ надав відповідачу кредит у розмірі 1200,00 грн. строком на 15 діб до 06.07.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% на місяць, або 2% за день, що у грошовому вираженні складає 24,00 грн. за день. Додатковою угодою до кредитного договору № ЦОВІ.128 від 22.06.2012 року, що була укладена 07.07.2012 року, термін дії кредитного договору був пролонгований до 14.07.2012 року на тих же умовах. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, відповідач прийняла на себе зобов'язання своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом внесення в касу позивача готівкою або перерахування на його рахунок грошових коштів. Відповідно до п.п. 8.1, 8.2 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом до нього застосовуються штрафні санкції, а саме нарахування і стягнення пені. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, договір набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не погашає кредит та нараховані проценти, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином станом на 14.05.2013 року утворилась заборгованість за кредитом - 1200,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 7287,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями - 2472,00 грн.

Представник позивача Хлєбніков В.В. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов підтримав і просить суд розглянути справу у його відсутності. Також не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

22.06.2012 року між ТОВ і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ЦОВІ.128, згідно з яким ТОВ надав відповідачу кредит у розмірі 1200,00 грн. строком на 15 діб до 06.07.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% на місяць, або 2% за день, що у грошовому вираженні складає 24,00 грн. за день. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, відповідач прийняла на себе зобов'язання своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом внесення в касу позивача готівкою або перерахування на його рахунок грошових коштів. Відповідно до п.п. 8.1, 8.2 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом до нього застосовуються штрафні санкції, а саме нарахування і стягнення пені. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, договір набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. (а.с. 4-6).

Додатковою угодою до кредитного договору № ЦОВІ.128 від 22.06.2012 року, що була укладена 07.07.2012 року, термін дії кредитного договору був пролонгований до 14.07.2012 року на тих же умовах (а.с.9).

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не погашає кредит та нараховані проценти, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином станом на 14.05.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 10 959 грн. 00 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 1200,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 7287,00 грн., заборгованості за штрафними санкціями - 2472,00 грн., що підтверджується письмовим розрахунком (а.с.13).

Вказана сума заборгованості відповідачем не оспорюється і визнається судом, оскільки відповідає умовам договору.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідача.

Позов суд задовольняє на підставі вимог ст.ст.524-527, 530, 533, 536, 549, 625, 1054-1056 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.524, 526, 530, 533, 536, 549, 625, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУТЕК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУТЕК-ІНВЕСТ" (м. Луганськ, вул. Радянська, 10/23, 91000, р/рах. 26501010504478 в банку ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЕДРПОУ 35653099): заборгованість за кредитним договором № ЦОВІ.128 від 22.06.2012 року в сумі 10 959 гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУТЕК-ІНВЕСТ" суму судових витрат в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Зайцев