Ухвала суду № 35208212, 12.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
910/19344/13
Номер документу
35208212
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа №910/19344/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кобилянської Марини Володимирівни,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08 жовтня 2013 року,

у справі № 910/19344/13 (суддя Головіна К.І.),

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Кобилянської Марини Володимирівни, м. Київ,

про стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кобилянської Марини Володимирівни, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», м. Київ,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Кобилянська Марина Володимирівна звернулась до господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08 жовтня 2013 року по справі № 910/19344/13, повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду (а.с 1-2).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 08 жовтня 2013 року по справі № 910/19344/13.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу по справі № 910/19344/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 12 листопада 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/19344/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Жук Г.А., Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Скаржником була подана апеляційна скарга, проте до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року, п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виноситься відповідна ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлений в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1147,00 грн.

Отже, судовий збір повинен бути сплачений за подання даної апеляційної скарги в сумі 573 грн. 50 коп.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у К/о код 37955989 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області МФО 821018 р/р 31217206780001 ЄДРПОУ 02892020 код класифікації доходів бюджету 22030001», електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 08 жовтня 2013 року по справі № 910/19344/13 разом з доданими до неї матеріалами повернути Фізичній особі-підприємцю Кобилянській Марині Володимирівні.

2.Справу №910/19344/13 повернути до господарського суду міста Києва.

3.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 35208212 ?

Документ № 35208212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35208212 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35208212 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35208212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35208212, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35208212, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35208212 відноситься до справи № 910/19344/13

Це рішення відноситься до справи № 910/19344/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35208210
Наступний документ : 35215145