Рішення № 35206588, 14.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
520/10277/13-ц
Номер документу
35206588
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/10277/13-ц

Провадження № 2/520/5005/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на уторимання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2013 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Одеси, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1500 гривень, щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що з 26 серпня 1995 року по 29 червня 2006 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_3.

Позивач посилається на те, що спільне життя не склалося, у зв'язку з чим подружні стосунки не підтримують, донька залишилась проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання з`явився, позов визнав частково, а саме просив стягувати з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 400 гривень, так як він у теперішній час не працює та доходів не має.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 29 червня 2006 року було розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за № 481, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2.

Від даного шлюбу 29 листопада 2000 року народилась донька, ОСОБА_3 батьком якої, як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси від 23.01.2001 року, актовий запис № 55, записаний відповідач.

Як пояснила позивач в судовому засіданні, після розірвання шлюбу дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. .

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, інших дітей, непрацездатних дружини та батьків на утриманні не має, так як доказів їх існування суду не надав, а у зв'язку з чим повинен утримувати свою неповнолітню доньку.

При ухваленні рішення по справі суд керується ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» відповідно до якої вбачається, що у 2013 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років визначений у розмірі: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень.

Суд враховує положення закону про те, що позивач як і відповідач також має обов`язок утримувати неповнолітню доньку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, з урахування вище вказаного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 650 гривень, щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 214, 60 гривень покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184,191,192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Одеси, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень, щомісячно з дня пред'явлення позову - 08.08.2013 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Одеси, громадянина України, на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача 37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011).

В решті позову - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35206588 ?

Документ № 35206588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35206588 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35206588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35206588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35206588, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 35206588, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35206588 відноситься до справи № 520/10277/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/10277/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35206584
Наступний документ : 35206599