Рішення № 35206488, 24.10.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/585/13-ц

Провадження № 2/483/246/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

04 березня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, станом на 07 лютого 2013 року, у розмірі 11995 доларів США 92 центи, що в гривневому еквіваленті дорівнює 95883 грн. 38 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення зазначеної заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 20 червня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», який змінив свою назву на ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № МL-400/078/2008, згідно якого останньому надано кредит в сумі 12180 доларів США строком до 20 червня 2023 року, зі сплатою 5,49% річних за користування кредитними коштами. 20 червня 2008 року з метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки, згідно якого в іпотеку банку передано нерухоме майно, що належить останньому на праві власності, а саме однокімнатна квартира АДРЕСА_1. 27 червня 2012 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю та Договір про відступлення права вимоги, згідно яких банк відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв право вимоги за кредитним договором № МL-400/078/2008 та договором іпотеки. Посилаючись на те, що в порушення умов договору, ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, просить про стягнення непогашеної суми кредиту та заборгованості за ним з позичальника ОСОБА_1 та звернення стягнення на майно, що передане в іпотеку, належне ОСОБА_2

Представник позивача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.

Як вбачається з копії кредитного договору, 20 червня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (після перейменування - ПАТ «ОТП Банк»), та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № МL-400/078/2008 (а.с.7-10).

За умовами цього договору ЗАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12180 доларів США на строк до 20 червня 2023 року, в обмін на його зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 5,49% річних.

Окрім того, відповідно до п. 4.1.1 договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом у визначені договором строки, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочення, яка сплачується додатково до прострочених сум.

20 червня 2008 року, для забезпечення належного виконання зобов'язань за зазначеним вище кредитним договором, між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 (а.с.14-16), яким він передав в іпотеку належну йому квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до п. 4.4 договору іпотеки, договірна вартість предмета іпотеки на день його укладення становить - 101739 грн. 00 коп., що за курсом НБУ на дату укладення договору становить 20973,54 доларів США. Згідно цього договору, у разі невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором, Банк вправі звернути стягнення на майно з метою задоволення своїх вимог по погашенню кредиту.

На виконання умов кредитного договору № МL-400/078/2008, ЗАТ «ОТП Банк» передав відповідачу ОСОБА_1 зазначену в договорі суму грошових коштів у розмірі 12180 доларів США, що підтверджується платіжним документом від 20 червня 2008 року (а.с.63), однак останній взятих на себе зобов'язань належним чином не виконує, суму щомісячних платежів та відсотків за користування кредитом у встановлений строк не сплачує.

27 червня 2012 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю та Договір про відступлення права вимоги, згідно яких банк відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв право вимоги за кредитним договором № МL-400/078/2008 та договором іпотеки, що було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2

Станом на 07 лютого 2013 року, в зв'язку з не виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, його заборгованість за зазначеним вище договором складає 11995 доларів США 92 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ дорівнює 95883 грн. 38 коп., з яких: 8876 доларів США 63 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 07 лютого 2013 року становить 70950 грн. 90 коп. - сума заборгованості за кредитом, 953 долари США 87 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 07 лютого 2013 року становить 7624 грн. 28 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 2165 доларів США 42 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07 лютого 2013 року становить 17308 грн. 20 коп. - сума пені. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості з кредитного договору (а. с. 18).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі порушення зобов'язання наступають наслідки, визначені ст. 611 ЦК України та умовами договору.

Крім того, відповідно до ст. 572 ЦК України та ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється, зокрема, й за рішенням суду.

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов договору, 02 серпня 2012 року за вих. № 59135 ТОВ «ОТП Факторинг Україна», відповідно до положень ст. 35 Закону України «Про іпотеку», відповідачу ОСОБА_2 була направлена письмова вимога про усунення порушень, тобто про необхідність у тридцятиденний строк погасити заборгованість по кредиту, та попереджено про звернення стягнення на іпотечне майно (а.с.25). Однак вимоги позивача залишено ОСОБА_2 без задоволення.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 порушенні умови кредитного договору та не виконанні взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку він відмовився від виконання договірних зобов'язань, а також, що відповідачем ОСОБА_2 порушення цього договору не усунуті, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом сплачено 958 грн. 83 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 891 від 21 лютого 2013 року (а.с.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в рахунок заборгованості по кредитному договору № МL-400/078/2008 від 20 червня 2008 року станом на 07 лютого 2013 року - 11995 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) доларів США 92 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України дорівнює 95883 (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 38 копійок (1долар США = 7,993 грн.), з яких: 8876 доларів США 63 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 07 лютого 2013 року становить 70950 грн. 90 коп. - сума заборгованості за кредитом, 953 долари США 87 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07 лютого 2013 року становить 7624 грн. 28 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 2165 доларів США 42 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07 лютого 2013 року становить 17308 грн. 20 коп. - сума пені.

Звернути стягнення товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в межах кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № МL-400/078/2008 від 20 червня 2008 року в сумі 11995 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) доларів США 92 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України дорівнює 95883 (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 38 копійок (1долар США = 7,993 грн.), яка складається з: 8876 доларів США 63 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 07 лютого 2013 року становить 70950 грн. 90 коп. - заборгованості за кредитом, 953 долари США 87 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07 лютого 2013 року становить 7624 грн. 28 коп. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 2165 доларів США 42 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на 07 лютого 2013 року становить 17308 грн. 20 коп. - пені, на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та передана в іпотеку на підставі договору іпотеки від 20 червня 2008 року, укладеного між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в рахунок відшкодування судових витрат по 479 (чотириста сімдесят дев'ять) гривень 41 копійку з кожного.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання ними копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачами в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: