Вирок № 35206209, 14.11.2013, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
1212/3088/2012
Номер документу
35206209
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 Справа № 1212/3088/2012 Провадження № 1/414/21/2013

Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:

судьи: Костроба Ю.Ю.

секретаря: Мищенко Е.А.

прокурора: Мамедова Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кременная Луганской области, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 16.04.2004 года Кременским райсудом Луганской области по ст. 185 ч 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием, сроком на 1 год. 30.03.2005 года по Постановлению Кременского районного суда отмена испытательного срока и направлен в места лишения свободы для отбытия наказания.

- 31.08.2006 года Кременским райсудом Луганской области по ст. 263 ч 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием, сроком на 1 год. 27.02.2007 года по Постановлению Кременского районного суда отмена испытательного срока и направлен в места лишения свободы для отбытия наказания.

- 24.09.2009 года Кременским райсудом Луганской области по ст. 185 ч 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 06.01.2012 года согласно Постановления Перевальского районного суда в Луганской области от 29.12.2011 года УДО на 6 месяцев

03 дня,

- 15.07.2013г. Кременским райсудом Луганской области по ст. 185 ч.ч 2, 3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Примерно в средине апреля 2012 года, более точной даты и времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в гостях по адресу АДРЕСА_2 приобрел у своего знакомого ОСОБА_2, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи со смертью последнего, два электродетонатора, которые положил в карман своей одежды и перенес по месту жительства АДРЕСА_1. 19 октября 2012 года он за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции на ул. Титова в

г. Кременная, которые при личном досмотре изъяли указанные детонаторы.

Согласно заключения экспертизы, изъятые детонаторы являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывчатых веществ и к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что примерно в средине апреля 2012 года он у своего знакомого, который в последствии в скорости умер, приобрел два детонатора и оставил их на хранении в своих одеждах. 19 октября 2012, будучи в центре г. Кременная, он был задержан работниками милиции за распитие спиртного в общественном месте и при личном досмотре указанные детонаторы были у него изъяты.

Таким образом, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке судом им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого в незаконном обращении со взрывчатыми устройствами установленной, и квалификацию действий по ч 1 ст. 263 УК Украины правильной, как ношение, приобретение и хранение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, последствия содеянного, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд в деле не усматривает.

Учитывая смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства дела, которые существенно снижают степень общественной опасности совершенного преступления и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным признать их исключительными и при избрании наказания в отношении подсудимого применить ст.69 УК Украины и избрать ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст. 263 ч.1 УК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства

подлежат - уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины избрать ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

С применением ст. 71 УК Украины к вновь избранному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Кременского районного суда от 24.09.2009года по ст. 185 ч.3 УК Украины и определить наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

С применением ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь избранного наказания и наказания по приговору Кременского районного суда от 15.07.2013года по 185 ч.2,3 УК Украины окончательно определить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.06.2013года.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, - 588 грн судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214, р/счет 31252272210167.

Вещественные доказательства- бирку НИИКЦ, хранящуюся в Кременском РО УМВД- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня вручения подсудимому, находящемуся под стражей, копии приговора.

Судья Ю.Ю.Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 35206209 ?

Документ № 35206209 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35206209 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35206209 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35206209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35206209, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 35206209, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35206209 відноситься до справи № 1212/3088/2012

Це рішення відноситься до справи № 1212/3088/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35206206
Наступний документ : 35353101