Sentence № 35206209, 14.11.2013, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.11.2013
Case No.
1212/3088/2012
Document №
35206209
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 Справа № 1212/3088/2012 Провадження № 1/414/21/2013

Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:

судьи: Костроба Ю.Ю.

секретаря: Мищенко Е.А.

прокурора: Мамедова Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кременная Луганской области, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 16.04.2004 года Кременским райсудом Луганской области по ст. 185 ч 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием, сроком на 1 год. 30.03.2005 года по Постановлению Кременского районного суда отмена испытательного срока и направлен в места лишения свободы для отбытия наказания.

- 31.08.2006 года Кременским райсудом Луганской области по ст. 263 ч 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием, сроком на 1 год. 27.02.2007 года по Постановлению Кременского районного суда отмена испытательного срока и направлен в места лишения свободы для отбытия наказания.

- 24.09.2009 года Кременским райсудом Луганской области по ст. 185 ч 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 06.01.2012 года согласно Постановления Перевальского районного суда в Луганской области от 29.12.2011 года УДО на 6 месяцев

03 дня,

- 15.07.2013г. Кременским райсудом Луганской области по ст. 185 ч.ч 2, 3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Примерно в средине апреля 2012 года, более точной даты и времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в гостях по адресу АДРЕСА_2 приобрел у своего знакомого ОСОБА_2, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи со смертью последнего, два электродетонатора, которые положил в карман своей одежды и перенес по месту жительства АДРЕСА_1. 19 октября 2012 года он за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции на ул. Титова в

г. Кременная, которые при личном досмотре изъяли указанные детонаторы.

Согласно заключения экспертизы, изъятые детонаторы являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывчатых веществ и к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что примерно в средине апреля 2012 года он у своего знакомого, который в последствии в скорости умер, приобрел два детонатора и оставил их на хранении в своих одеждах. 19 октября 2012, будучи в центре г. Кременная, он был задержан работниками милиции за распитие спиртного в общественном месте и при личном досмотре указанные детонаторы были у него изъяты.

Таким образом, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке судом им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого в незаконном обращении со взрывчатыми устройствами установленной, и квалификацию действий по ч 1 ст. 263 УК Украины правильной, как ношение, приобретение и хранение взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, последствия содеянного, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд в деле не усматривает.

Учитывая смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства дела, которые существенно снижают степень общественной опасности совершенного преступления и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным признать их исключительными и при избрании наказания в отношении подсудимого применить ст.69 УК Украины и избрать ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст. 263 ч.1 УК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства

подлежат - уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины избрать ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

С применением ст. 71 УК Украины к вновь избранному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Кременского районного суда от 24.09.2009года по ст. 185 ч.3 УК Украины и определить наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

С применением ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь избранного наказания и наказания по приговору Кременского районного суда от 15.07.2013года по 185 ч.2,3 УК Украины окончательно определить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.06.2013года.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, - 588 грн судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214, р/счет 31252272210167.

Вещественные доказательства- бирку НИИКЦ, хранящуюся в Кременском РО УМВД- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня вручения подсудимому, находящемуся под стражей, копии приговора.

Судья Ю.Ю.Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 35206209 ?

Документ № 35206209 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 35206209 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35206209 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35206209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35206209, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35206209, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35206209 refers to case No. 1212/3088/2012

This decision relates to case No. 1212/3088/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35206206
Next document : 35353101