Рішення № 35205439, 14.11.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 14.11.2013

Справа № 501/2205/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Петрюченко М.І.,

при секретарі - Ковтонюк Г.В.,

за участю:

представника позивача - Матящук І.Р.,

відповідача - ОСОБА_2,

представників третіх осіб - Делі Г.І., Косова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Іллічівської міської ради до ОСОБА_5 (треті особи - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Іллічівської міської ради, прокуратура м.Іллічівська Одеської області) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року Іллічівський міський голова звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав, стверджуючи, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на профілактичному обліку у справах дітей з 2012 року. Відповідачка не працює, не отримує соціальних виплат, джерело існування сім'ї - допомога співмешканців матері. ОСОБА_6 часто залишається на вулиці без догляду, голодний і одягнений не за сезоном та погодою, що становить небезпеку для дитини. Неодноразові перевірки умов проживання сім'ї ОСОБА_5 виявили неналежне ставлення матері до догляду, виховання сина: житло, а також одяг дитини, його місце для сну, побутові речі утримуються в антисанітарному стані.

Раніше ОСОБА_5 вже була позбавлена батьківських прав щодо своєї доньки ОСОБА_7, 1994 року народження за рішенням Іллічівського міського суду від 25.11.2002 року.

У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої дитини менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та передати малолітнього ОСОБА_6 виконавчому комітету Іллічівської міської ради, як органу опіки та піклування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, мотивуючи тим, що проблеми з працевлаштування тимчасові, вона інколи працює на дому та достатньо уваги приділяє ОСОБА_6.

Представник служби у справах дітей Іллічівської міської ради в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор Косов О.В. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, мотивуючи тим, що в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав.

Заслухавши присутніх представників сторін, відповідачку, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4). Батьками дитини вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Відповідно до копії листів Іллічівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, служби у справах дітей (а.с.5-7), з 09.11.2012 року малолітній ОСОБА_6 перебуває на профілактичному обліку у службі у справах дітей та відповідними службами проводився соціальний супровід сім'ї.

Питання постійного королю за відношення матері до дитини ОСОБА_6 до виконання нею своїх обов'язків розглядалося також і на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Іллічівської міської ради від 13.03.2013 року (а.с.8).

Згідно висновку виконавчого комітету Іллічівської міської ради як органу опіки та піклування №1-17-482 від 26.06.2013 року (а.с.31-32), виконавчий комітет вважає за доцільне позбавлення батьківських права гр.ОСОБА_5 та ОСОБА_8 щодо малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, суд звертає увагу на те, що на протязі часу розгляду справи в суді, відповідачці надано час і можливість виправити ситуацію щодо утримання та догляду дитини, однак вказані заходи не призвели до поліпшення ситуації, підтвердженням чого є:

- акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 від 06.11.2013 року (а.с.56), згідно якого перебування малолітнього ОСОБА_6 в сім'ї матері гр.ОСОБА_5 становить загрозу для життя і здоров'я дитини;

- лист Іллічівського міського центру соціальних служб для молоді від 02.10.2013 року про те, що відношення ОСОБА_5 до виховання дитини не змінилося (а.с.57);

- повідомлення служби у справах дітей Одеської обласної адміністрації від 07.11.2013 року (а.с.58) про те, що ОСОБА_6 був знайдений не далеко від дому без батьківського догляду та доставлений 06 листопада 2013 року о/у ВКМСД Іллічівського МВ, ст. міліції Тухтарян І.А. до притулку для дітей «Світанок».

Також, в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, рідна донька ОСОБА_2, пояснила, що малолітньому ОСОБА_6 буде краще в притулку, оскільки ОСОБА_5 не доглядає належним чином ОСОБА_6, хоча почала виправлятися з моменту розгляду даної справи в суді, однак в хаті безлад, влітку була пожежа, дитина часто буває на вулиці без догляду матері. Крім того, зазначила, що її мати була позбавлена батьківських прав у відношенні до неї та її виховувала бабуся.

Згідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, про що теж говорить ст.180, 181 Сімейного Кодексу України.

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України - батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини.

Згідно Постанови Пленуму від 12 червня 1998 р. № 16 п.25 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідачки.

Таким чином, відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав", ЗУ „Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх" від 24.01.1995 року, для збереження здоров'я та психіки дитини, створення їй нормальних умов життя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1-2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Отже, підлягають стягненню з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Згідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.164, 165, 180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Передати малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчому комітету Іллічівської міської ради, як органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко