Постанова № 35203157, 11.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року 17 год. 10 хв. Справа № 808/7957/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів у сумі податкового боргу у розмірі 9 495, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача:

- податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платнику у вигляді заробітної плати у розмірі 9325, 34 грн.;

- податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Ухвалою суду від 14.10.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 24.10.2013 особисто під підпис.

Заперечення або заява про визнання адміністративного позову на адресу суду від відповідача не надходили.

Суд, оцінивши повідомлені сторонами обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в результаті здійсненої Вільнянською МДПІ перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо належного оформлення трудових відносин з найманими працівниками складено Акт від 21.02.2013 № 61/17/НОМЕР_1, яким встановлено порушення:

- пункту 163.1 ст.163, підпункту 164.2.1, 164.2.2 п. 164.2 ст.164, підпункту 168.1.1 п.168.1 ст.168, п.п.170.1.4 п.170.1 ст.170 Податкового кодексу України в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо повноти обчислення та своєчасності сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб в періоді, що перевірявся, на загальну суму 6360,00грн.

- статті 51, пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-У, в частині не включення до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) відомостей про суми виплаченого доходу фізичним особам - підприємцям;

- п.177.5, 177.11 ст.177, п.п.49.18.5 пункту 49.18 ст.49 Податкового кодексу - в частині не подання декларації про майновий стан і доходи за 2011 рік.

За результатами перевірки було винесене податкове повідомлення-рішення від 05.03.2013 № 0000291701, яким платнику визначено до сплати у бюджет суму грошового зобов'язання по податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платнику у вигляді заробітної плати у розмірі 8460 грн., з яких основний платіж -6360 грн., штрафна санкція -2100 грн. та податкове повідомлення-рішення від 05.03.2013 № 0000301701, яким платнику визначено до сплати у бюджет суму грошового зобов'язання по податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 170 грн. (штрафна санкція за неподання декларації).

Визначена податковим органом до сплати у бюджет сума основного платежу та штрафних санкцій у визначені законодавством терміни до бюджету не сплачена.

Крім цього в обліковій картці платника податків обліковується пеня по податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платнику у вигляді заробітної плати у сумі 865,34 грн.

Таким чином загальна сума боргу , яка підлягає стягненню складає 9495,34 грн.

Відповідно до вимог ст.59 Податкового кодексу, державна податкова інспекція надіслала платнику податкову вимогу від 14.05.2013, яку він отримав 17.05.2013.

Відповідно до п. 49.18.5 ст. 49 ПКУ податкові декларації, подаються за період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Станом на час розгляду справи податковий борг відповідача по податку з доходів фізичних осіб становить 9495, 34 грн.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму податкового боргу у розмірі 9495,34 грн., з яких

- 9325 (дев'ять тисяч триста двадцять п'ять) грн. 00 коп. по податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платнику у вигляді заробітної плати на р/р 33211800700080, одержувач державний бюджет Вільнянського району (м. Вільнянськ), код одержувача 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код б/к 11010100

- 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп. по податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на р/р 33210801700080, одержувач державний бюджет Вільнянського району (м. Вільнянськ), код одержувача 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код б/к 11010500.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький