Постанова № 35203098, 13.11.2013, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року

Справа № 803/2262/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волустар” про стягнення податкового боргу,

FONT class="fs30">ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі – Ківерцівська ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волустар” (далі – ТзОВ "Волустар”, відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 2189,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності, всупереч вимогам податкового законодавства не сплатив грошові зобов’язання з податку на прибуток підприємств, а саме, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях №0000063201 від 30.08.2012 року та №0003881501 на суму загальна суму 2189,25 грн. Ківерцівською ОДПІ вживалися заходи з метою погашення податкового боргу. Надсилалася податкова вимога про сплату заборгованості, однак це не спричинило погашення податкового боргу. Сума боргу на момент звернення до суду є узгодженою, а тому позивач просить стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих ТзОВ "Волустар” на користь держави податковий борг в сумі 2189,25 грн.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача не прибули, але від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання представники сторін не прибули, при цьому, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2004 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області проведено державну реєстрацію юридичної особи ТзОВ "Волустар”, яка має відкриті рахунки в банківських установах та знаходиться на обліку як платник податків в Ківерцівській ОДПІ. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №447717, довідкою №1950 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та довідкою Ковельської ОДПІ від 23.09.2004 року №11 про взяття на облік платника податків, а також даними про банківські рахунки ТзОВ "Волустар”.

Станом на 24.10.2013 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2189,25 грн., що підтверджується довідкою про суму податкової заборгованості ТзОВ "Волустар” та розрахунком заборгованості по ТзОВ "Волустар” станом на 24.10.2013 року.

Податковий борг відповідача з податку на прибуток підприємств виник внаслідок несплати штрафних санкцій, нарахованих відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу (ПК) України в податкових повідомленнях-рішеннях №0000063201 від 30.08.2012 року та №0003881501 від 07.12.2012 року.

Відповідно до пункту 49.2 статті 49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

На підставі акта перевірки ТзОВ "Волустар” №00613/1501/33178493 від 29.08.2012 року податковим органом прийняте податкове повідомлення-рішення №0000063201 від 30.08.2012 року про сплату штрафних санкцій в розмірі 1190,00 грн., а згідно акта перевірки №878/1501/33178493 від 07.12.2012 року прийняте податкове повідомлення-рішення №0003881501 від 07.12.2012 року про збільшення грошового зобов’язання зі сплати штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. З урахуванням переплати в розмірі 20,75 грн. сума боргу становить 2189,25 грн.

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як вбачається з поштових повідомлень про вручення рекомендованих відправлень, податкове повідомлення-рішення №0000063201 від 30.08.2012 року вручене відповідачу 08.09.2012 року, а податкове повідомлення-рішення №0003881501 від 07.12.2012 року – 13.12.2012 року.

Оскільки прийняті Ківерцівською ОДПІ податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, тому на даний час грошове зобов’язання ТзОВ "Волустар” в розмірі 2189,25 грн. є узгодженим.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов’язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності; податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, несплачене у встановлені строки узгоджене грошове зобов'язання в загальній сумі 2189,25 грн., визначене податковим органом, є податковим боргом відповідача.

Позивачем вживалися заходи з метою погашення податкового боргу відповідно до статті 59 ПК України, а саме відповідачу було надіслано податкову вимогу №80 від 06.11.2012 року, проте це не спричинило погашення відповідачем податкового боргу.

Згідно із пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини, а згідно підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи має право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки податковий борг у сумі 2189,25 грн. відповідачем у добровільному порядку не погашений, заперечень на адміністративний позов відповідач не подав, тому позовні вимоги Ківерцівської ОДПІ про стягнення з рахунків ТзОВ "Волустар” у банках коштів на суму податкового боргу підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 122, 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Волустар” у банках, що його обслуговують, в доход Державного бюджету України кошти у сумі 2189,25 грн. (дві тисячі сто вісімдесят дев’ять гривень 25 коп.) для погашення податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук