Ухвала суду № 35202783, 12.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 листопада 2013 р. Справа № 804/13861/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Решетнік А.М.

за участю:

представника позивача - Журавльова О.С.

представника відповідача - Постольник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

06.11.2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що оскаржуване в даній справі рішення про не визнання податковою звітністю податкової декларації позивача за серпень 2013 року прийнято на підставі рішення Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську № 1078 від 27.07.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торвс - Плюс». Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року у справі № 2а/0470/16408/11 рішення № 1078 від 27.07.2011 року визнано протиправним та скасовано, однак вказане рішення не набрало законної сили, оскільки воно оскаржене в апеляційному порядку, позивач просить зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а/0470/16408/11. До клопотання додано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного суду від 25.01.2013 року про призначення до розгляду адміністративної справи № 2а/0470/16408/11 на 18.02.2014 року.

Представник позивача в судовому засідання заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом розгляду Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справи № 2а/0470/16408/11 є правомірність винесення Лівобережною МДПІ у м. Дніпропетровська рішення від 27.07.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торіс-Плюс» (код ЄДРПОУ 33473413).

Водночас, предметом розгляду у справі № 804/13861/13-а є правомірність рішення відповідача про неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість у зв'язку із відсутністю у позивача статусу платника податку на додану вартість.

Оскільки, відповідно до позовної ТОВ «Торіс-Плюс», яка розглядається в цій справі, рішення про неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість за період серпень 2013 року ґрунтується на рішення Лівобережної МДПІ у м.Дніпропетровську від 27.07.2011 року № 1078 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торіс-Плюс», та враховуючи те, що позивач у справі № 2а/0470/16408/11 оскаржує правомірність винесення даного рішення, суд доходить до висновку про неможливості розгляду адміністративної справи № 804/13861/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а/0470/16408/11.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/13861/13-а - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а/0470/16408/11.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текс ухвали складено 14 листопада 2013 року.

Суддя В.В. Горбалінський