Справа № 723/3080/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочно)
11.11.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
складі: головуючого судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській М.І.
за участю прокурора Одосій О.Е
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець справу за позовом Сторожинецької районної державної адміністрації яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона Виконавчий комітет Їжівської сільської ради, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
Сторожинецька районна державна адміністрація звернулася до суду з позовом в iнтересах неповнолiтньої ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів зазначивши, що у відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини, відповідно до ст.. 135 СК України, вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування, від 27.08.2013 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, було покинуто в Їжівському АЗПСМ.
Відповідно до даних Сторожинецької ЦРЛ від 17.09.2013 року ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога не перебуває, а знаходиться на обліку у лікаря психіатра.
Розпорядженням Сторожинецької РДА від 27.08.2013 року № 171, малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Сторожинецька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування вирішила за доцільне відібрати малолітню ОСОБА_1 від матері без позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
В зв'язку з цим та на підставі ст.164 ст.170 СК України просили винести рiшення про відібрання дитини ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 не позбавляючи її батьківських прав та стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти до її повноліття у розмірі ? всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Богданюк М.М. позов підтримав повністю, просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.
Представник Їжівської сільської ради Піцул А.Д в судовому засіданні просив дитину відібрати від матері без позбавлення її батьківських прав, розмір аліментів визначити на розсуд суду.
Прокурор Одосій О.Е. в суді позов підтримав частково, просив дитину відібрати від відповідачки без позбавлення її батьківських прав, та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих суду матеріалів справи.
В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3, про що виконкомом Їжівської сільської ради проведено запис за № 20, при цьому відомості про батька записані у відповідно до вимог ст.135 СК України.
Згідно розпорядженням Герцаївської райдержадміністрації №162-р, від 30.08.2013 року, встановлено опіку над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено її опікуном ОСОБА_6, дитина проживає в с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області.
Згідно характеристики виданої виконкомом Їжівської сільської ради на ОСОБА_2, 1986 р.н., яка проживає в с.Їжівці, Сторожинецького району Чернівецької області, встановлено, що вона в порушенні громадського порядку у нетверезому стані не помічалася, скарг та заяв про її недостойну поведінку у виконком сільської ради не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалась, останні три роки проживає з батьками.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки вбачається, що ОСОБА_2 не появлялася в будинку більше трьох днів, за дитиною доглядає ОСОБА_3 умови проживання задовільні.
Відповідно до заключення ЛКК № 750 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є є інвалідом з дитинства до 18 років.
Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного із них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст..164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання.
Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідач неналежно не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню своєї дитини, що є підставою для відібрання від неї дитини без позбавлення її батьківських прав.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідачки на утримання дитини, суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.180 СК України зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний (мінливий) дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на те, що суду не представлено доказів, що відповідач має постійне місце роботи, тобто прибутки відповідача мають мінливий характер, суд стягує з відповідачки аліменти на утримання дитини ? всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки позов задоволено на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 170, 180, 181, 184 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги Сторожинецької РДА - задовольнити.
Відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, без позбавлення її батьківських прав.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки с. Їжівці, Сторожинецького району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання, аліменти до її повноліття в розмірі ? всіх її доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти стягувати з 14.10.2013р., допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 жителька с. Їжівці, Сторожинецького району на користь держави за розгляд справи в суді судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши вказану суму отримувачу: в ГУДКCУ у Чернівецькій області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : /підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/3080/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____ та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Судове рішення № 35201686, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3080/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: