Постанова № 35199196, 08.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. Справа № 5023/3611/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

Бондаренко В.А. - ліквідатор;

кредитори - не з'явилися;

боржник - не з'явився;

арбітражний керуючий Капустін А.В. - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 3104Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.09.13 р. про розгляд скарги на дії ліквідатора по справі № 5023/3611/12

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 5023/3611/12 за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 23.10.2012 р. по справі № 5023/3611/12 ФОП ОСОБА_3, м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В., якого зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора (вх. № 15613 від 23.04.2013 р.), в якій просив суд усунути арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 призначити ліквідатором арбітражного керуючого з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та зобов'язати ліквідатора надати банку інформацію щодо проведеної роботи по виявленню всіх майнових активів боржника, в тому числі, письмові пояснення ліквідатора щодо відсутності в матеріалах справи інформації по майну боржника - квартири АДРЕСА_2, а також зобов'язав ліквідатора надати банку інформацію про реєстр кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) від 03.09.2013 р. по справі № 5023/3611/12 відмовлено ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в задоволенні скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 15613 від 23.04.2013 р.).

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на дії ліквідатора, усунути арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство № 5023/3611/12.

В обґрунтування своїх вимог ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" посилається на неповне з'ясування судом обставин, які мають істотне значення для справи, та порушення норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, на думку ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", суд безпідставно проігнорував його доводи стосовно неналежного виконання арбітражним керуючим Капустіним В.В. покладених на нього обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" зазначає, що арбітражний керуючий Капустін В.В. не вживав заходів щодо пошуку майна банкрута та його включення до ліквідаційної маси, безпідставно утримував виконавчий лист не передаючи його до органів ДВС, чим завадив фактичному виконанню рішення суду, та не надавав будь-якої інформації про хід ліквідаційної процедури.

Вказані обставини, на думку, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є підставою для усунення арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

В запереченнях на апеляційну скаргу ліквідатор боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить суд оскаржувану ухвалу господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду від 03.09.2013 р. арбітражного керуючого Капустіна В.В. вже звільнено від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, тобто питання про його відсторонення вже вирішено.

Арбітражний керуючий Капустін В.В. також надав суду заперечення на апеляційну скаргу в яких просить суд оскаржувану ухвалу господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В обґрунтування своїх вимог арбітражний керуючий Капустін В.В., зокрема, вказує, що ухвалою господарського суду від 03.09.2013 р. його вже звільнено від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, а ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

При цьому, арбітражний керуючий Капустін В.В. також наполягає на належному виконанні ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Інші кредитори та боржник відзиву на апеляційну скаргу не надали.

В судове засідання 08.11.2013 р. з'явився ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Бондаренко В.А.

Арбітражний керуючий Капустін В.В. в судове засідання не з'явився.

Боржник в судове засідання не з'явився.

Кредитори в судове засідання своїх представників не направили.

Судом вжито всіх передбачених Законом заходів з метою повідомлення кредиторів, боржника та арбітражного керуючого Капустіна В.В. про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка в судове засідання представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Капустіна В.В. не перешкоджає розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розглядати скаргу за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, судова колегія встановила наступне:

Як свідчить оскаржувана ухвала, господарський суд при її винесенні, зокрема, виходив з того, що ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не доведено факт неналежного виконання арбітражним керуючим Капустіним В.В. обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, тоді як арбітражний керуючий Капустін В.В. вживав заходів щодо ліквідації банкрута.

Викладені вище висновки господарського суду, в певній частині відповідають фактичним обставинам спору та матеріалам справи, при цьому вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про звільнення арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора та призначення нового арбітражного керуючого не підлягають задоволенню також з інших підстав та мотивів.

Відповідно ч. 6 ст. 3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п. 11 ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 4 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Як вже було зазначено вище, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", при поданні скарги на дії ліквідатора, зокрема, просив суд усунути арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 призначити ліквідатором арбітражного керуючого з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та зобов'язати ліквідатора надати банку інформацію щодо проведеної роботи по виявленню всіх майнових активів боржника, в тому числі, письмові пояснення ліквідатора щодо відсутності в матеріалах справи інформації по майну боржника - квартири АДРЕСА_2, а також зобов'язав ліквідатора надати банку інформацію про реєстр кредиторів боржника.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2013 р. по справі № 5023/3611/12 задоволено заяву ліквідатора Капустіна В.В. про дострокове його звільнення від виконання покладених на нього обов'язків. Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 06.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3). Зобов'язано арбітражного керуючого Капустіна В.В. на протязі п'яти днів після винесення даної ухвали передати ліквідатору Бондаренко В.А. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Таким чином, питання про звільнення арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 та призначення на цю посаду нового арбітражного керуючого вже вирішено, а відповідні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" виконані.

Зазначена обставина унеможливлює задоволення вимог ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", викладених в апеляційній скарзі, стосовно скасування оскаржуваної ухвали та прийняття судом апеляційної інстанції рішення про звільнення арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 та призначення нового ліквідатора.

Так само не підлягають задоволенню вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", викладені в апеляційній скарзі, стосовно зобов'язання ліквідатора надати банку інформацію щодо проведеної роботи по виявленню всіх майнових активів боржника, в тому числі, письмових пояснень ліквідатора щодо відсутності в матеріалах справи інформації по майну боржника - квартири АДРЕСА_2, а також зобов'язання ліквідатора надати банку інформацію про реєстр кредиторів боржника.

Як вже було зазначено вище, станом на момент розгляду даної апеляційної скарги арбітражний керуючий Капустін В.В. вже не є ліквідатором ФОП ОСОБА_3, суд згідно з ухвалою від 03.09.2013 р. зобов'язав останнього на протязі п'яти днів після винесення даної ухвали передати ліквідатору Бондаренко В.А. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не надав суду доказів звернення з відповідними вимогами про надання документів до арбітражного керуючого Бондаренко В.А., та доказів відмови останнього в їх наданні.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали господарського суду Харківської області від 03.09.13 р. про розгляд скарги на дії ліквідатора по справі № 5023/3611/12, та задоволення апеляційної скарги, та скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на дії ліквідатора Капустіна В.В.

Керуючись ст. ст. 101, 102, п. 1 ст. 103, ст. 105 ГПК України, судова колегія -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 03.09.13 р. про розгляд скарги на дії ліквідатора по справі № 5023/3611/12 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови підписано 08.11.2013 р.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.