Ухвала суду № 35199181, 06.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа № 916/2209/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар - М"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд"

про стягнення 270 289,77 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Тарновецький П.Я. за довіреністю від 12.10.2012р.

Від відповідача: Чернійчук С.М. за довіреністю від 08.08.2013р.

Від третьої особи: не з'явився.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2209/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар - М" до товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд", про стягнення 270 289,77 грн. Позовні вимоги обгрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем як новим боржником зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Трейд" щодо оплати вартості придбаної за договором дистрибуції № 21-Д/11 від 14.10.2011р. продукції. При цьому, на підтвердження факту переходу до відповідача обов'язків боржника за вищезазначеною угодою купівлі-продажу позивач посилається на факт укладення між ним (Кредитор), товариством з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" (Первісний боржник) та Вінницькою філією „Альфа Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" (Новий боржник) договору про переведення боргу від 29.12.2012р.

Заперечуючи проти позову, товариство з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" наголошувало на невідповідності договору про переведення боргу від 29.12.2012р. положенням чинного законодавства, у зв'язку з чим, відповідачем було заявлено клопотання про визнання цього договору недійсним в порядку ст. 83 ГПК України. Наголошуючи на невідповідності договору про переведення боргу від 29.12.2012р. відповідач посилався на перевищення директором Вінницької філії „Альфа Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" Червоняком Богданом Валерійовичем власних повноважень на вчинення юридично значимих дій від імені довірителя - товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод", а також на вчинення цього правочину, наслідком якого є безоплатне прийняття до виконання боргових зобов'язань іншої особи, всупереч інтересам довірителя.

За переконанням суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, а також з метою дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, існує необхідність відібрання пояснень директора Вінницької філії „Альфа Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" Червоняка Богдана Валерійовича з приводу вчинення ним договору про переведення боргу від 29.12.2012р., оскільки пояснення учасників судового процесу є одним із факультативних джерел доказування у господарському процесі.

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи викладене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне і необхідне викликати в судове засідання директора Вінницької філії „Альфа Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" Червоняка Богдана Валерійовича для відібрання його пояснень з приводу укладення між товариством з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд", товариством з обмеженою відповідальністю „Котнар-М" та Вінницькою філією „Альфа Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" договору про переведення боргу від 29.12.2012р.

Крім того, в процесі розгляду даної справи відповідач, обгрунтовуючи заявлене ним клопотання про визнання недійсним за правилами ст. 83 ГПК України договору про переведення боргу від 29.12.2012р., наголошував на тому, що від імені товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" названу угоду було вчинено невстановленою особою, оскільки Зралко Сергій Францович, який зазначений у вказаному договорі як директор товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд", не є директором цього товариства відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За переконанням суду, дослідження всіх обставин справі в їх сукупності, зокрема надання правової оцінки на предмет відповідності закону вищезазначеного договору про переведення боргу від 29.12.2012р., потребує залучення товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" до участі у справі в якості іншого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити товариство з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" /03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, 5-Б, код ЄДРПОУ 36685582/ до участі у даній справі в якості іншого відповідача, внаслідок чого, процесуальний статус цього учасника судового процесу - третьої особи без самостійних вимог, підлягає відповідній зміні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі іншого відповідача, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд, -

Керуючись ст.ст. 24, 30, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Змінити процесуальний статус учасника процесу - товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" /03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, 5-Б, код ЄДРПОУ 36685582/ та залучити його до участі у справі в якості іншого відповідача.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 04.12.2013р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5-й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" надати в наступне судове засідання: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Викликати у судове засідання, призначене на 04.12.2013р. о 12 год. 00 хв. для відібрання пояснень директора Вінницької філії „Альфа Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" Червоняка Богдана Валерійовича.

5. Явка представників сторін та Червоняка Богдана Валерійовича обов'язкова.

6. Попередити Червоняка Богдана Валерійовича, що згідно ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя С.П. Желєзна