УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 жовтня 2013 року Справа № 812/8664/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ-Транс» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування наказу № 255 від 03.10.2013 «Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки»,-
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ-Транс» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування наказу № 255 від 03.10.2013 «Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки».
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Одночасно з позовом позивачем надано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування наказу № 255 від 03.10.2013 «Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки» до вирішення справи по суті.
Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Згідно ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ-Транс» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування наказу № 255 від 03.10.2013 «Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки».
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2013 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, зал судового засідання № 6.
Призначити розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ-Транс» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування наказу № 255 від 03.10.2013 «Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки», на 15 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, зал судового засідання № 6.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Відповідачам - запропонувати надати заперечення проти позову та документи на підтвердження своїх доводів або заяву про визнання адміністративного позову.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду В.В. Матвєєвою.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
СуддяВ.В. Матвєєва
Судове рішення № 35198761, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/8664/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: