ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/994/13
381/2919/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
за участю: представника позивача Доценка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 20.06.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки. 26.06.2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії. Внаслідок невиконання позичальником умов договору утворилась заборгованість в загальній сумі 18234 грн. Тому просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 20.06.2008 року між Філією «Центральне РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/008749, за яким банк відкриває клієнту картковий рахунок і надає міжнародну платіжну картку Visa Electron, а також здійснює операції по картрахунку, проведені з використанням картки.
Невід'ємною частиною договору є Додаток - Тарифи комісійної винагороди ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що встановлює розмір комісійної винагороди по операціях з використанням платіжної картки та за обслуговування карткового рахунку, в тому числі й плату за користування несанкціонованим овердрафтом.
Відповідно до п. 5.2 Договору карткового рахунку при виникненні несанкціонованого овердрафту клієнт зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла і відновити незнижувальний залишок у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Договір карткового рахунку укладений на невизначений термін.
26.06.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 08-38/08-КЗ, за умовами якого Банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти Visa Electron, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 1500 грн. з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 25 червня 2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені цим договором.
Відповідно до п. 4.1 Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту в розмірі 22 проценти річних.
Відповідно до п.6.1 Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.
Банк виконав свої зобов'язання за договорами та платіжна картка із встановленим кредитним лімітом у розмірі 1500 грн. 00 коп. була видана відповідачу.
В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, систематично їх порушує, внаслідок чого станом на 03.04.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 18234 грн. 00 коп., яка складається з: 1168,97 грн. - сума простроченої (несанкціонованої) заборгованості за договором карткового рахунку; 110,72 - сума заборгованості по нарахованих відсотках за Договором карткового рахунку; 3654,35 - сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за Договором карткового рахунку; 13299,96 грн. - сума заборгованості по пені.
Позивач направляв відповідачу повідомлення щодо усунення порушень, проте на день звернення до суду заборгованість погашена не була.
Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом достовірно встановлено, що в порушення договорів, які відповідач підписала, а отже погодилась з усіма умовами договорів, вона не виконала свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Тому з відповідача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 18234 грн. 00 коп.
Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема, 60, р/р 39015010829980, МФО 300131 Філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки № 006-Р/008749 від 20 червня 2008 року та Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 08-38/08-КЗ від 26 червня 2008 року в загальній сумі 18234 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема, 60, р/р 39015010829980, МФО 300131 Філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 35198073, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/2919/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: