Справа№751/11346/13-ц
Провадження №2/751/2100/2013
У Х В А Л А
13 листопада 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» про визнання договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» таким, що відбувся, визнання за ним права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; в порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, а саме грошової оцінки двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка визначається з дійсної ринкової вартості майна на день звернення до суду.
Частина 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем заявлені одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, і здійснено оплату судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 2 866 грн. 00 коп. та не здійснено оплату за вимоги немайнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, зазначити ціну позову на день звернення до суду, зазначити докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, в необхідному випадку здійснити доплату судового збору за вимоги майногово характеру, відповідно до Закону України "Про судовий збір", а також здійснити оплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп. (реквізити для сплати : отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Домобудівник» про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном три дні з дня отримання ухвали, для виправлення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 35197975, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/11346/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: