Court ruling № 35197975, 13.11.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
13.11.2013
Case No.
751/11346/13-ц
Document №
35197975
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/11346/13-ц

Провадження №2/751/2100/2013

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» про визнання договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» таким, що відбувся, визнання за ним права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; в порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, а саме грошової оцінки двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка визначається з дійсної ринкової вартості майна на день звернення до суду.

Частина 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлені одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, і здійснено оплату судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 2 866 грн. 00 коп. та не здійснено оплату за вимоги немайнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, зазначити ціну позову на день звернення до суду, зазначити докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, в необхідному випадку здійснити доплату судового збору за вимоги майногово характеру, відповідно до Закону України "Про судовий збір", а також здійснити оплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп. (реквізити для сплати : отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Домобудівник» про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном три дні з дня отримання ухвали, для виправлення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35197975 ?

Документ № 35197975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35197975 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35197975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35197975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35197975, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 35197975, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35197975 refers to case No. 751/11346/13-ц

This decision relates to case No. 751/11346/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35195572
Next document : 35197979