Ухвала суду № 35195593, 14.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/606/13-к

УХВАЛА

14 листопада 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. при секретарі Хоменко Г.М., розглянувшив судовому засіданні заяву судді Михалюка О.П. про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК Україхни,

ВСТАНОВИВ:

В поданій 11.11.2013 року заяві про самовідвід суддя Михалюк О.П. зазначає, що автоматизованою системою документообігу розподілена для розгляду кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 але він не має права брати участь у розгляді спраи, оскільки брав участь у даній справі як слідчий суддя під час досудового розслідування справи, а саме розглядав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1.

Суд задовольняє заяву Михалюка О.П. про самовідвід відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, де зазначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 76, 81,82 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Михалюка О.П. в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Юрчук М.І.