Рішення № 35194898, 04.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13381/13 04.11.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-сервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна»

про стягнення 26999,40 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Бортник К.П. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Холод-сервіс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» про стягнення 26999,40 грн. за договором купівлі-продажу № К-294 ДКП (ред. 31.03.11)від 09.12.2011 р., з яких: 20839,40 грн. боргу, 5738,00 грн. пені, 422,00 грн. 20% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р. (суддя Станік С.Р.) порушено провадження у справі №910/13381/13.

У зв'язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду справу № 910/13381/13 передано для подальшого розгляду судді Ковтуну С.А..

Ухвалою суду від 25.09.2013 р. розгляд справи призначено на 04.11.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

09.12.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» (покупцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Холод-сервіс» (продавцем) укладено договір купівлі-продажу № К-294 ДКП (ред. 31.03.11) (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується доставляти і передавати на умовах та у встановлені даним Договором строки продукцію (далі - товар) у власність покупця, а покупець - приймати товар у власність і оплачувати його на умовах даного Договору.

Найменування, асортимент, ціна за одиницю товару та загальна кількість товару, що може бути поставлений, визначається у видаткових накладних продавця, які є невід'ємною частиною даного Договору (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.2 Договору перехід права власності на товар засвідчується підписом уповноваженого представника покупця в належним чином оформленій видатковій накладній на товар.

Згідно з п. 3.2 Договору оплата товару здійснюється протягом 7 календарних днів з моменту підписання сторонами відповідної видаткової накладної.

Позивачем поставлявся, а відповідачем отримувався товар за наступними видатковими накладними: № 327 від 30.04.2013 р. на суму 10589,35 грн., № 343 від 08.05.2013 р. на суму 10589,35 грн., № 356 від 15.05.2013 р. на суму 11261,35 грн., № 386 від 22.05.2013 р. на суму 8693,35 грн..

Товар відповідачем оплачено частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 20839,40 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.03.2013 р.-10.06.2013 р..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 20839,40 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 20839,40 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати поставленого товару, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення979.3515.05.2013 - 09.06.2013267.5000 %0.041 %*10.46979.3510.06.2013 - 12.06.201337.0000 %0.038 %*1.1311261.3522.05.2013 - 09.06.2013197.5000 %0.041 %*87.9311261.3510.06.2013 - 12.06.201337.0000 %0.038 %*12.968693.3528.05.2013 - 09.06.2013137.5000 %0.041 %*46.448693.3510.06.2013 - 12.06.201337.0000 %0.038 %*10.00За розрахунком суду з відповідача підлягає стягненню 168,92 грн. пені. У стягненні 5569,08 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Якщо прострочення оплати більше 10 календарних днів покупець сплачує 20% річних від простроченої суми (п. 4.3 Договору).

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 422,00 грн. процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 20839,40 грн. боргу, 168,92 грн. пені, 422,00 грн. процентів річних, а загалом 21430,32 грн.. У стягненні 5569,08 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, код 35847906) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-сервіс» (04655, м. Київ, вул. Богатирська, 1 літ. «Д», код 32243536) 20839,40 грн. боргу, 168,92 грн. пені, 422,00 грн. процентів річних, 1365,62 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 13.11.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун