Рішення № 35194273, 04.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/207 04.11.13

За позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс»

Про стягнення 240955,99 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Півень Д.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про стягнення 240955,91 грн. за договором № 1310419 від 27.10.2006 р., а саме: 229966,12 грн. основного боргу, 10045,84 грн. інфляційних, 943,94 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриману теплову енергію для потреб опалення та гарячого водопостачання за вказаним вище договором.

Ухвалою суду від 14.04.2008 р. порушено провадження у справі № 6/207.

Ухвалою суду від 26.05.2008 р. зупинено провадження у справі № 6/207 до вирішення адміністративної справи № 8/131.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. поновлено провадження у справі.

Позивачем подано докази зміни назви акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Ухвалою суду від 14.10.2013 р., на підставі ст. 25 ГПК України, змінено позивача акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго» її правонаступником публічним акціонерним товариством «Київенерго».

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27.10.2006 р. між акціонерною енергопостачальною компанією (на даний час публічне акціонерне товариство) «Київенерго» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (споживачем) укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1310419 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) його предметом є зобов'язання постачальника щодо виробництва та постачання для потреб опалення та гарячого водопостачання теплової енергії та зобов'язання споживача її оплати.

У пункті 2.1 Договору визначено, що сторони зобов'язалися керуватися Правилами користування тепловою енергією.

Основним обов'язком постачальника, який складає предмет Договору, є обов'язок безперебійно постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення - в період опалювального сезону, а також гарячого водопостачання - протягом року згідно із заявленими споживачем величинами приєднаного теплового навантаження (п. 2.2.1 Договору), а споживача - дотриматись кількості споживання теплової енергії за кожним параметром та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними в додатку 2 до Договору (п. 2.3.1 Договору).

Порядок оплати споживачем послуг встановлено у додатку № 2 до Договору.

Згідно зі звертанням-дорученням відповідача Договір укладено з метою постачання теплової енергії для потреб житлового будинку по вул. Гришка, 9 в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором визнається домовленість двох чи більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Його зміст складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Виникнення прав за договором залежить від покладених ним на сторін обов'язків, які, у сукупності, і визначають правову природу договору.

Предметом Договору є постачання позивачем за плату теплової енергії відповідачу у вигляді гарячої води, тобто за своєю правовою природою він є договором енергопостачання (параграф 3 глави 29 Господарського кодексу України), платником за яким є сторона за договором, на користь якої він укладений, тобто відповідач.

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку.

Оскільки у період з 01.09.2007 р. по 01.03.2008 р. відповідач належним чином не виконував зобов'язання щодо оплати поставленої теплової енергії, в нього утворилась заборгованість станом на 01.03.2008 р. у розмірі 229966,12 грн..

Станом на день подання позовної заяви (31.03.2008 р.) заборгованість відповідача становила 229966,12 грн..

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи в суді відповідачем погашено 104966,12 грн. заборгованості, відтак в цій частині вимог спір відсутній, у зв'язку з чим провадження в ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Суд приймає розрахунок інфляційної складової боргу та трьох процентів річних за період з жовтня 2007 р. по березень 2008 р., наданий позивачем, як вірний. Інфляційна складова боргу становить 10045,84 грн. (135045,84 грн. - борг з урахуванням інфляційної складової), а три проценти річних - 943,94 грн..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 135045,84 грн. боргу з урахуванням інфляційної складової, 943,94 грн. трьох процентів річних. В частині стягнення боргу в сумі 104966,12 грн. провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (02140, м. Київ, проспект Миколи Бажана, 14, код 32912720) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 135045,84 грн. боргу з урахуванням інфляційної складової, 943,94 грн. трьох процентів річних, 2459,90 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження в частині стягнення 104966,12 грн. припинити.

Рішення підписано 13.11.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун