Ухвала суду № 35194103, 13.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
802/3463/13-а
Номер документу
35194103
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2013 року м. Київ К/800/55709/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначене судове рішення та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Вивчивши касаційну скаргу, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору з наступних підстав.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Скаржником не надано жодного доказу про наявність вказаних обставин, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Згідно частини 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пункту 3 частини 3 цієї статті за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Таким чином касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Вінницькій області не відповідає вимогам частини 5 статті 213 КАС України, оскільки не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Отже, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги.

Керуючись статтями 213КАС України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Відмовити Державній екологічній інспекції у Вінницькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору

Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року - залишити без руху.

Надати Державній екологічній інспекції у Вінницькій області строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 27 листопада 2013 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 35194103 ?

Документ № 35194103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35194103 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35194103 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35194103, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 35194103, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35194103 відноситься до справи № 802/3463/13-а

Це рішення відноситься до справи № 802/3463/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35194101
Наступний документ : 35194104