ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2013 р. м. Київ К-38147/10
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді Пилипчук Н.Г.
суддів Ланченко Л.В.
Цвіркуна Ю.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малинському районі Житомирської області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.04.2009
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2010
у справі № 2а-22556/08
за позовом Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малинському районі Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія»
про стягнення 20541,12 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.04.2009, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2010, у задоволенні позову відмовлено.
ДПІ у Малинському районі Житомирської області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нову постанову про задоволення позову повністю.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, судові рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Судами попередніх інстанцій встановлено такі обставини.
Довідкою ДПІ у Малинському районі Житомирської області від 20.02.2008 № 17-231/30609328 планової документальної перевірки позивача за період з 01.07.2005 по 31.07.2007 встановлено, що позивач має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 20541,12 грн., в т.ч. заборгованість станом на 01.07.2005 в сумі 19588,07 грн. та в сумі 4859,07 грн. нарахованого податку за період, що перевірявся, за мінусом сплаченого податку до бюджету в сумі 3906,92 грн.
Частина заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 19588,07 грн. була виявлена під час попередньої перевірки та існувала станом на 01.07.2005, однак позов про її стягнення подано поза межами визначеного у п.п. 15.2.1 п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ строку у 1095 днів, а заборгованість в сумі 953,05 грн. була сплачена відповідачем до бюджету.
Зважаючи на відсутність підстав для висновку про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права та враховуючи межі перегляду справи судом касаційної інстанції, визначені у ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Керуючись ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малинському районі Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.04.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2010 - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою, поданою через Вищий адміністративний суд України у порядку, встановленому статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
Судді Л.В. Ланченко
Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 35193515, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-22556/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: