АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/15796/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Волошин В.О.
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
13 листопада 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди задоволено частково.
Визнано неправомірними дії ОСОБА_6, які полягали у порушені п.п. 10.1, 13.1 ПДР України, які призвели до настання ДТП.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 250 грн. витрат, пов'язаних з оформленням довіреності, 1875,36 грн. - сума вартості автотоварознавчого та автотехнічного досліджень, 107,30 грн. судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_5 9964,59 грн. регламентної виплати, 214,60 грн. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням 04 листопада 2013 року представник відповідача ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України - ОСОБА_4 направив апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року та ухвалити нове рішення, яким у повному обсязі відмовити ОСОБА_5 у задоволені позовних вимог.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва оскільки апелянтом не сплачений судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. по вимогам немайнового характеру на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812.
Оригінал квитанції про сплату судового збору апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 35190528, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/15796/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: