ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"12" листопада 2013 р.Справа № 916/2506/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф, Лавренюк О.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України
на рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2013 року
по справі № 916/2506/13
за позовом: Приватного багатопрофільного підприємства „КИНГС"
до відповідача: Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про стягнення 943 959,62 грн.
Встановив:
06.11.2013 року до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2013 року по справі № 916/2506/13. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 11.11.2013 року за вхідним № 3020/13.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги взагалі не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні та відсутні докази сплати судового збору.
Статтею 5 Закону України „Про судовий збір" встановлено виключний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, до даного переліку скаржник не відноситься.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) а також до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 86, пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1.Апеляційну скаргу Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2013 року по справі № 916/2506/13 - повернути скаржнику.
2.Справу № 916/2506/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк
Судове рішення № 35186679, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2506/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: