ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"12" листопада 2013 р.Справа № 916/2506/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф, Лавренюк О.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України
на рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2013 року
по справі № 916/2506/13
за позовом: Приватного багатопрофільного підприємства „КИНГС"
до відповідача: Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про стягнення 943 959,62 грн.
Встановив:
06.11.2013 року до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2013 року по справі № 916/2506/13. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 11.11.2013 року за вхідним № 3020/13.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги взагалі не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні та відсутні докази сплати судового збору.
Статтею 5 Закону України „Про судовий збір" встановлено виключний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, до даного переліку скаржник не відноситься.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) а також до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 86, пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1.Апеляційну скаргу Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2013 року по справі № 916/2506/13 - повернути скаржнику.
2.Справу № 916/2506/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк
The court decision No. 35186679, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2506/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: