24.10.2013
Справа № 335/11109/13-п
3/335/2029/2013 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з СОМ ДТП ВДАІ м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 144/25, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.10.2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 864442, складений 17.10.2013 р. відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України при нижчевикладених обставинах.
З наданих суду матеріалів вбачається, що 13.10.2013 р. о 12-07 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, д.н. НОМЕР_1, у м. Запоріжжі по бул. Гвардійському в районі буд. 144 при русі заднім ходом не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_3
Чим порушив 10.9 ПДР України.
В наслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі пошкоджено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив, що дійсно 13.10.2013 року при вказаних обставинах він скоїв дорожньо-транспортну пригоду, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Вина в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 864442 від 17.10.2013 року, з яким правопорушник був ознайомлений, схемою ДТП від 13.10.2013 р., поясненнями, полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності № АС 2978520, полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності № АС 4477246, фототаблицею, висновком щодо результатів медичного огляду від 13.10.2013р.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп., до спеціального фонду Державного бюджету України.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 40-1, ст.124, 283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у доход держави р.р. 31117149700007, одержувач УДК в Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід Держави.
Вилучене посвідчення водія серії АРВ № 065713 на ім'я ОСОБА_1, що зберігається в ДАІ повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 35185688, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11109/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: