Справа № 752/2659/13-ц
Провадження № 2/752/1823/13
У Х В А Л А
11.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна що є у спільній сумісній власності, -
в с т а н о в и в:
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у лютому 2013 року звернулися у суд з позовом про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності. В обгрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що позивачі є співвласниками 5/6 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Іншим співвласником 1/6 частки даного житлового будинку є ОСОБА_4, після смерті якого спадщину прийняла відповідач ОСОБА_3 Позивачі просять виділити їм наступні приміщення: кухня 1-3, площею 8,8 кв.м, житлову кмніту 3-2, площею 9,8 кв.м, житлову кімнату 3-3, площею 13,9 кв.м та житлову кімнату 1-1, площею 13,2 кв.м, оскільки вони є братом та сестрою, бажають мати окремо від інших співвласників виділену частку будинку, для забезпечення своїх прав незалежнл від інших розпоряджатися та володіти своїм майном.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2013 року відкрито провадження у даній справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 надали заяву про щалишення без розгляду даної позовної заяви.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
На підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути ОСОБА_1 3326,30 грн. надмірно сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна що є у спільній сумісній власності - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 3326,30 грн. (три тисячі триста двадцять шість грн. тридцять коп.) судового збору, надмірно сплаченого ним згідно квитанції № 54 від 30.01.2013 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУДК в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстації шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 35185425, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2659/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: