Рішення № 35185094, 13.11.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3873/13-ц

пр.№ 2/0274/845/13

Рішення

Іменем України

заочне

13.11.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 05.09.2006 року відповідно до укладеного договору № DNH4КР76050175 ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5805,80 грн. під 25,08% річних на суму залишку заборгованості. Договір складається з заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам „Розстрочка. Позичальник зобовязався щомісячно надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, зобовязання порушив, станом на 23.05.2013 року має заборгованість в сумі 75724,95 грн., з яких 5805,80 грн. - заборгованість за кредитом, 25101,35 грн. заборгованість по процентам, 40735,66 грн. пеня, штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 3582,14 грн. (процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, не заперечив проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, однак кореспонденція повернута за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

05.09.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк та ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4КР76050175, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 5805,80 грн. під 25,08% річних на суму залишку заборгованості на строк 24 місяці до 5.09.2008 року.(а.с.4,8-17)

Згідно із Статутом Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк є правонаступником ЗАТ КБ „Приватбанк.(а.с.19-21)

Згідно з договором позичальник зобовязався сплачувати заборгованість щомісячними платежами в період з 21 по 28 число кожного місяця в розмірі 311,11 грн.

Пунктом 4.2. Умов передбачено нарахування підвищеної відсоткової ставки в розмірі 6% в місяць при порушенні позичальником кредитних зобовязань.

Відповідно до п.2.4.5.5. Умов у разі порушення позичальником будь-якого із грошових зобовязань більше ніж на 90 днів, позичальник сплачує ОСОБА_2 штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно з Тарифами за прострочення сплати кредиту сплачується пеня у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення, але не менше 1 грн..

Відповідач не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 23.05.2013 року утворилась заборгованість в сумі 75724,95 грн., в тому числі: 5805,80 грн. - заборгованість за кредитом, 25101,35 грн. заборгованість по процентам, 40735,66 грн. пеня, штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 3582,14 грн. (процентна складова) , що вбачається з розрахунку.(а.с.3)

Відповідно до п.1.7.31 Умов позовна давність визначена сторонами в 50 років.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, належними сторонами та у встановлений законом або договором строк.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачує щомісячний платіж, має прострочену заборгованість. За неналежне виконання договору позивачем ОСОБА_2 застосував підвищену процентну ставку 72% річних та нарахував пеню в розмірі 0,15% за кожний день прострочення.

Розмір нарахованих процентів за базовою та підвищеною процентною ставкою становить 25101,35 грн., пеня - 40735,66 грн..

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у звязку з несплатою відповідачем заборгованості за договором.

Сума отриманого відповідачем кредиту становить 5805,80 грн., тоді як пеня нарахована в сумі 40735,66 грн., проценти в сумі 25101,35 грн..

Згідно з розясненнями у п.27 постанови № 5 від 30.03.2012 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України положення частини 3 ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосоване судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями ст.ст.1054,1056-1 ЦК України не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима.

Відповідачем суду не надано клопотання про зменшення відсотків, які нараховані як неустойка за порушення договірних зобов'язань в розмірі 72% річних, тому суд не може зменшити розмір нарахованих відсотків.

Разом з тим, суд вважає можливим відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України зменшити розмір пені до суми 5805,80 грн., враховуючи її не співмірність із розміром основного боргу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № DNH4КР76050175 від 05.09.2006 року в сумі 40795,09 грн., в тому числі: 5805,80 грн. - заборгованість за кредитом, 25101,35 грн. заборгованість по процентам, 5805,80 грн. пеня, штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 3582,14 грн. (процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 407,95 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

Суддя:Потапова Т.М.