Рішення № 35184384, 24.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12052/13 24.10.13

За позовомПублічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії Сіті»До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування»Простягнення 15 216,40 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Лук'янчук А.В. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-страхування» 15 216,40 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідач позовні вимоги не визнає, свої заперечення виклав у письмовому відзиві на позовну заяву від 08.10.2013р.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2009р. між Колесніченком Денисом Яковичем та ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", правонаступником якого є ПАТ "УСК "Гарант-Авто" було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений полісом №19G-0257426, відповідно до якого, було застраховано автомобіль "Тойота", реєстраційний номерний знак ВЕ8072АІ.

29.05.2010р. в м. Києві, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілія "Хонда", реєстраційний номерний знак АА1700ЕС, під керуванням Мелкумян Наталії Олександрівни та застрахованого автомобіля, який внаслідок ДТП було пошкоджено.

ДТП сталась в наслідок порушення Мелкумян Н.О., Правил дорожнього руху України, що підтверджується Постановою Солом'янського районного суду м. Києва №3-5140/10 від 27.08.2010р..

Згідно Звіту № 929 від 24.06.2010р. вартість матеріального збитку, завданого власнику Застрахованого автомобіля в наслідок ДТП, складає - 17193,20 грн., а згідно Акту виконаних робіт № РС-0025271 від 06.07.2010р. вартість відновлювального ремонту Застрахованого автомобіля скла - 15866,40 грн..

На виконання Договору страхування, Позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі - 15216,40 грн. (15866,40 - 650,00 = 15216,40), що підтверджується платіжним дорученням №18147 від 20.07.2010р.

Цивільно-правова відповідальність водіїв автомобіля "Хонда" д.р.н. АА1700ЕС, на момент ДТП, була застрахована у ПрАТ "СК "Альфа страхування" згідно полісу №ВС/8613891. Тому Позивач отримав право стягнути у порядку регресу з Відповідача, компенсації шкоди, завданої власнику Застрахованого автомобіля.

23.03.2011р. на адресу Відповідача було направлено регресну претензію, яку він отримав 28.03.2011р., що підтверджується зворотнім повідомленням. Але Відповідач претензію проігнорував та не виплатив страхове відшкодування.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі ст. 993 Цивільного кодексу України 2004 р. та ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, після виплати страхового відшкодування на користь гр. Колесніченко Д.Я. до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії Сіті» перейшло право зворотної вимоги, яке гр. Колесніченко Д.Я. має до особи відповідальної за завдані збитки.

Особою, відповідальною за завдані збитки, є відповідач в силу наступних обставин.

Відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 27.08.2010р. справа №3-5140/10, ДТП сталася внаслідок здійснення водієм Мелкумян Н.О. адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП., гр. Мелкумян Н.О. визнано винним у вчиненні вищезгаданого правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Хонда» застрахована у Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа страхування» (Поліс ВС № 8613891).

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 22.1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.

Згідно п. 37.4. ст. 37 Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик має право здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам, організаціям, що надають послуги з ремонту пошкодженого майна, лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про страхування", страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.27 Закону України „Про страхування").

Згідно постанови пленуму Верховного суду України №6 „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобов'язання по відшкодуванню шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи, то з неї витрати стягуються в цих межах.

23.03.2011р. в порядку досудового врегулювання спору Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (позивач) звернулося до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (відповідача) з претензією на суму 15216,40 грн. Проте відповідач залишив дану претензію без задоволення.

Враховуючи вищезазначені правові норми, зібрані докази по справі, суд прийшов до висновку, що до позивача переходить право вимоги до відповідача на відшкодування збитків в розмірі 15 216,40 грн., тобто позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Твердження Відповідача щодо відсутності правових підстав для виплати страхового відшкодування і відповідно наявних підстав для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки ним не отримано відповіді від Мелкумян Н.О. та Картун Л.В. (власника транспортного засобу) стосовно законності перебування Мелкумян Н.О. за кермом транспортного засобу під час ДТП, не приймається судом до уваги, з огляду на наступне:

На час здійснення ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Хонда", реєстраційний номерний знак АА1700ЕС Кортун Л.В., під керуванням Мелкумян Наталії Олександрівни, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Альфа страхування».

Поліс №ВС/8613891 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту, зі строком дії з 04.12.2009 року по 03.12.2010 рік, виданого Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа страхування». Ліміт відповідальності за полісом становить 25500 грн. за шкоду заподіяну майну. Франшиза складає нуль грн. Тип Договору І-й.

Перший тип полісу ОСЦПВ поширюється на усіх водіїв, які на законних підставах, керують одним транспортним засобом, дані про яке вказуються в страховому полісі.

Тобто, за таким договором застрахованою вважається відповідальність будь-якої особи, що на законних підставах керує транспортним засобом, вказаним у полісі.

В матеріалах справи (Довідка №8624616 про обставини дорожньо-транспортної пригоди від 07.06.2010р., Постанова Солом'янського районного суду міста Києва по справі №3-5140/10) відсутні докази незаконного керування Мелкумян Н.О. за кермом транспортного засобу під час ДТП.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, Відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

Допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по судового збору згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (01025, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 30968986) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» (01135, м. Київ, вул.. Златоустівська, 35, код ЄДРПОУ 24580961) 15216 (п'ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн.. 40 коп. страхового відшкодування, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн.. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 11.11.2013