Рішення № 35184171, 11.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/19721/13 11.11.13

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"до про Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" відшкодування шкоди в порядку регресу 2 067,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Долинський Д.О. - представник за дов.;

від відповідача: не з'явились

У судовому засіданні 11.11.2013, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 2 067,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.2013 порушено провадження у справі №910/19721/13, розгляд справи призначено на 11.11.2013.

У відзиві на позов відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог в частині розміру франшизи у розмірі 1 000,00 грн. передбаченої полісом АВ/4856147.

В судовому засіданні 11.11.2013, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд міста Києва,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з п. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом оплати страхувальниками страхових платежів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про страхування", страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Пунктом 2 ст. 352 Господарського кодексу України встановлено, що страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про страхування", страхування може бути добровільним або обов'язковим.

Страхування наземного транспорту (крім залізничного), відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 6 Закону України "Про страхування", є видом добровільного страхування.

В частині 1 ст. 6 даного Закону зазначено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

В статті 16 Закону України "Про страхування" визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

02.04.2013 між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" (далі - позивач, страховик) та Руденко В.В. (далі - страхувальник) укладений Договір комплексного добровільного страхування наземного транспортного засобу (далі -Договір), за яким був застрахований автомобіль "Volkswagen Polo Sedan" державний номер АА9016МО.

02.06.2013 о 15 год. 30 хв. по пр. Корольова у м. Києві сталася дорожньо-траснпортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Volkswagen Polo Sedan" державний номер АА9016МО під керуванням Руденка В.В. та автомобіля "Hyundai", державний номер АА3592КА під керуванням Васюкової О.М.

03.06.2013 Руденко В.В. звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (09.07.2013).

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до звіту №264 від 27.06.2013 з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного "Volkswagen Polo Sedan" державний номер АА9016МО, вартість відновлювального ремонту складає 2 565,06 грн. Звіт складений оцінювачем Врублевським В.О. згідно кваліфікаційного свідоцтва оцінювача від 09.07.2005, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №4481 від 28.02.2006, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №40007-ПК від 18.06.2011, які наявні в матеріалах справи.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи страхового акту № АС-006560 від 11.07.2013 та розрахунку до нього та рахунку ТОВ "Атлант-М Лепсе" №2310113205-1 від 03.06.2013, розмір страхового відшкодування становить 2 067,00 грн. На підставі платіжного доручення № 10887 від 23.07.2013, позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 2 067,00 грн.

Пунктом 36.4 статті 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки є відповідач як страховик відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених полісом обов'язкового страхування цивільної відповідальності.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 13.06.2013 особою, винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 02.06.2013 по пр. Корольова у м. Києві, визнано водія транспортного засобу "Hyundai", державний номер АА3592КА - Васюкову О.М. та притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля "Hyundai", державний номер АА3592КА майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі була застрахована у Страховому товаристві з додатковою відповідальністю "Гарантія" на підставі укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АВ/4856147) з терміном дії з 18.07.2012 по 17.07.2013, з франшизою - 1000,00 грн. та лімітом за шкоду майну - 50 000,00 грн.

Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки страхувальнику Volkswagen Polo Sedan" державний номер АА9016МО, відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс № АВ/4856147), а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування відповідно до договору від 02.04.2013 Clau №0685, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Доводи позивача відповідачем не спростовані що є підставою для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача суми збитку в розмірі 1 067,00 грн. (2 067,00 грн. (вартість відновлювального ремонту) - 1000,00 грн. розмір франшизи за полісом АВ/4856147) виходячи із загальної суми понесених позивачем витрат на виплату страхового відшкодування потерпілому.

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Втім ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач у відзиві на позов заперечив проти задоволення позовних вимог в частині стягнення розміру франшизи, що враховано судом при вирішенні спору.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 067,00 грн.

У зв'язку із частковим задоволенням позову, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, офіс 13, код 21130899) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, код 35429675) 1 067,00 грн. (одна тисяча шістдесят сім гривень 00коп.) - страхового відшкодування в порядку регресу та 888,13 грн. (вісімсот вісімдесят вісім гривень 13 коп.) - судового збору.

3.В іншій частині позову відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 13.11.2013

Суддя М.Є. Літвінова